中國建設銀行股份有限公司滄州分行
韓占幸(河北東方偉業(yè)律師事務所)
劉西
賀某某
王儷臻(河北滄州運河區(qū)西環(huán)法律服務所)
原告中國建設銀行股份有限公司滄州分行。
委托代理人韓占幸,河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
委托代理人劉西,該行職員。
被告賀某某,男,1971年出生,漢族,住滄州市。
委托代理人王儷臻,滄州市運河區(qū)西環(huán)法律服務所法律工作者。
原告中國建設銀行股份有限公司滄州分行(以下簡稱建行滄州分行)訴被告賀某某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告建行滄州分行的委托代理人韓占幸到庭參加訴訟,被告賀某某委托代理人王儷臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告賀某某在填寫中國建設銀行龍卡信用卡申請表時已簽名確認同意遵守“中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議”(簡稱“領用協(xié)議”),可以認定被告賀某某愿意接受“領用協(xié)議”相關條款的約束;同時原告建行滄州分行也同意向被告核發(fā)信用卡,由此,原、被告之間就信用卡的申領、使用即形成了信用卡合同法律關系。該合同是雙方當事人真實的意思表示,合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,屬有效合同。被告賀某某在透支款項后未能依據(jù)其簽字認可的“領用協(xié)議”的約定按時向原告履行還款義務及支付相關費用,已構成違約,依法應承擔違約責任。因此,對原告請求被告償還透支本息184065.34元及至還清之日利息的主張,本院予以支持。被告賀某某主張其名下的信用卡一直由尹洪亮保管使用,故該卡所形成的透支款項應尹洪亮負責償還,因被告賀某某辦理信用卡后其與原告之間形成了信用卡合同關系,被告將自己的信用卡借給他人使用后,在持卡人與實際用卡人之間實際形成了借款關系,但這一關系不足以對抗銀行與持卡人之間的信用卡合同關系。如果實際用卡人未按約還款,那么信用卡持有人仍應對其拖欠的銀行借款負有償還義務。故對被告賀某某的該主張,證據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告賀某某一次性向原告中國建設銀行股份有限公司滄州分行償還卡號為48959203255XXXXX的龍卡信用卡透支本息共計184065.34元(本金149900.37元、利息14977.41元、滯納金19137.56元、掛失補卡手續(xù)費50元,利息滯納金計算截止至2014年3月1日),此后的利息以本金149900.37元為基數(shù),按“中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議”約定計付,至履行完畢之日止。
以上履行內(nèi)容限本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3981元,由被告賀某某承擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告賀某某在填寫中國建設銀行龍卡信用卡申請表時已簽名確認同意遵守“中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議”(簡稱“領用協(xié)議”),可以認定被告賀某某愿意接受“領用協(xié)議”相關條款的約束;同時原告建行滄州分行也同意向被告核發(fā)信用卡,由此,原、被告之間就信用卡的申領、使用即形成了信用卡合同法律關系。該合同是雙方當事人真實的意思表示,合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,屬有效合同。被告賀某某在透支款項后未能依據(jù)其簽字認可的“領用協(xié)議”的約定按時向原告履行還款義務及支付相關費用,已構成違約,依法應承擔違約責任。因此,對原告請求被告償還透支本息184065.34元及至還清之日利息的主張,本院予以支持。被告賀某某主張其名下的信用卡一直由尹洪亮保管使用,故該卡所形成的透支款項應尹洪亮負責償還,因被告賀某某辦理信用卡后其與原告之間形成了信用卡合同關系,被告將自己的信用卡借給他人使用后,在持卡人與實際用卡人之間實際形成了借款關系,但這一關系不足以對抗銀行與持卡人之間的信用卡合同關系。如果實際用卡人未按約還款,那么信用卡持有人仍應對其拖欠的銀行借款負有償還義務。故對被告賀某某的該主張,證據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告賀某某一次性向原告中國建設銀行股份有限公司滄州分行償還卡號為48959203255XXXXX的龍卡信用卡透支本息共計184065.34元(本金149900.37元、利息14977.41元、滯納金19137.56元、掛失補卡手續(xù)費50元,利息滯納金計算截止至2014年3月1日),此后的利息以本金149900.37元為基數(shù),按“中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議”約定計付,至履行完畢之日止。
以上履行內(nèi)容限本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3981元,由被告賀某某承擔。
審判長:張雯
審判員:張忠民
審判員:吳立成
書記員:呂敏
成為第一個評論者