原告：中國建設銀行股份有限公司欒城支行（以下簡稱欒城建行），住所地：石家莊市欒城區(qū)鑫源路21號，統(tǒng)一社會信用代碼91130124804710980D。
法定代表人：胡浩，行長。
委托代理人：李貴霞，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
委托代理人：楊劍鋒，該行副行長。
被告：王力招，男，1982年6月11日生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)，
被告：閆然然，女，1984年7月27日生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)，
被告：段江濤，男，1978年9月29日生，漢族，住石家莊市趙縣，

原告欒城建行與被告王力招、閆然然、段江濤金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月21日受理后，依法由審判員石國志獨任審判，公開開庭進行了審理。原告欒城建行的委托代理人李貴霞、楊劍鋒到庭參加了訴訟，被告王力招、閆然然、段江濤經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月14日欒城建行與王力招、閆然然簽訂個人助業(yè)借款合同，合同編號130617449-9430-20140139112，借款人王力招、閆然然，出借人欒城建行。并簽訂特別簽訂條款，合同約定：欒城建行向王力招、閆然然發(fā)放循環(huán)使用額度的借款20萬元人民幣（其中趙房權證城字第××號的抵押額度借款，貸款額度為人民幣20萬元），借款額度有效期間自2014年11月14日至2016年11月14日；固定利率即起息日基準利率上浮30%，在借款期限內(nèi)該利率保持不變，并約定了罰息。借款擔保方式為最高額抵押。
同日，擔保人段江濤與欒城建行簽訂了個人助業(yè)借款最高額抵押合同，段江濤為王力招、閆然然借款承擔擔保責任，用屬于自己名下的位于石家莊市趙縣建設東路南側(cè)二輕家屬院的1棟1單元西門的房產(chǎn)作抵押，辦理了抵押他項權證，擔保范圍為主合同項下的全部債務。債務履行期限為2014年11月14日-2016年11月14日。2014年11月18日，王力招、閆然然要求將借款20萬元轉(zhuǎn)入閆增力指定的賬戶，2014年11月28日欒城建行將20萬元轉(zhuǎn)入王力招指定賬戶。后全部還清20萬元本息。2015年11月25日，王力招、閆然然申請借款20萬元，借款期限為2015年11月27日-2016年11月27日，欒城建行將20萬元轉(zhuǎn)入王力招閆然然指定的賬戶。截止2017年8月24日，王力招、閆然然還本金5萬元，欠本金148486.64元，利息10261.86元，合計本息158748.5元沒有歸還欒城建行。
上述事實，有庭審中原告的陳述，原告提交的個人助業(yè)借款合同和最高額擔保合同，原告向被告付款的憑證及被告向原告支付本息的憑證等為證。

本院認為，原、被告簽訂借款合同，應當按照合同約定履行各自的義務，原告向被告王力招、閆然然履行了借款的約定，被告王力招、閆然然沒有按照合同履行還借款義務，擔保人段江濤沒有履行擔保責任，故原告要求被告王力招、閆然然歸還借款、被告段江濤承擔擔保責任的的請求應予支持。被告經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，應依法缺席判決，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條》、《中華人民共和國合同法》第六十六條、一百零七條、一百零九條、一百一十二條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第五十九條、第六十條之規(guī)定判決如下：

一、限判決生效后三日內(nèi)，被告王力招、閆然然向原告欒城建行支付截止到2017年8月24日的借款本金148486.64元，利息10261.86元。并支付自2017年8月25日至還清借款的利息（按照借款合同約定的利息和罰息）。
二、被告段江濤對上述借款本息承擔擔保責任。
案件受理費2182元，由被告王力招、閆然然、段江濤共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　石國志

書記員：裴航航