原告：中國建設銀行股份有限公司棗強支行，住所地衡水市棗強縣人民東街198號。負責人：李新科，行長。委托訴訟代理人：趙萬萱，河北暢杰律師事務所律師。被告：棗強縣鑫樂皮草制品有限公司，住所地河北省衡水市棗強縣大營鎮(zhèn)經(jīng)貿(mào)路西。法定代表人：孫義帥，總經(jīng)理。被告：棗強縣寒念皮草有限公司，住所地棗強縣大營鎮(zhèn)人民東路。法定代表人：于桂雙，總經(jīng)理。被告：孫義帥，男，1981年6月9日出生，漢族。被告：張燕，女，1983年11月25日出生，漢族。被告：于桂雙，女，1960年6月25日出生，漢族。被告：張金鑾，男，1963年8月29日出生，漢族。被告：鄭蘭愛，女，1959年3月10日出生，漢族。被告：孫明閣，男，1959年10月26日出生，漢族。

原告中國建設銀行股份有限公司棗強支行（以下簡稱棗強建行）與被告棗強縣鑫樂皮草制品有限公司（以下簡稱鑫樂公司）、棗強縣寒念皮草有限公司（以下簡稱寒念公司）、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告棗強建行委托訴訟代理人趙萬萱已到庭，被告鑫樂公司、寒念公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。棗強建行向本院提出訴訟請求：1、判令被告鑫樂公司償還借款本金5899999.8元并支付利息、罰息、復利40161.79元（暫計算至2018年5月2日，該日后的利息、罰息、復利按約定另行計算）；2、判令被告寒念公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣對上述債務承擔連帶清償責任。事實和理由：2016年12月21日，原告與被告鑫樂公司簽訂《人民幣流動資金貸款合同》（合同編號：建小企2016第428號），該合同約定被告鑫樂公司向原告借款人民幣600萬元，借款期限為12個月，自2016年12月21日至2017年12月20日止；同時約定每月20號結(jié)息，貸款利率為LPR利率加97基點（LPR利率為中國建設銀行股份有限公司一年期人民幣貸款基礎利率4.3%，1基點＝0.01%，即4.3%+0.97%＝5.27%），即年利率5.27%。逾期罰息利率為貸款利率上浮50%；個體第十條第四款第七項中約定，借款預期的，對未按時還清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清償之日止按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計收利息和復利；合同第十一條第一款第一項約定因借款人違反本合同導致的費用，包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等費用應由借款人承擔。同日，寒念公司與原告簽訂《保證合同》一份，自愿為鑫樂公司上述借款承擔連帶保證責任；孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣分別同原告簽訂《自然人保證合同》，為鑫樂公司上述借款承擔連帶保證責任。合同簽訂當日，原告按約履行了發(fā)放借款本金的義務，縣還款期限屆滿，被告鑫樂公司未能按約還本付息，截至2018年5月2日，被告鑫樂公司共拖欠原告本息共計5940161.59元，其行為已構(gòu)成違約。被告寒念公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣作為保證人，應對上述債務承擔連帶保證責任。被告鑫樂公司于2017年12月19日、2017年12月20日、2017年12月29日分別償還原告借款本金0.2元、1953.85元、98046.15元，共計償還100000.2元。剩余借款本息經(jīng)原告催要未果成訴。庭審中原告棗強建行更改訴求：將訴求1中的利息變更為54509.76元；事實與理由中的本息合計更改為5954509.56元。原告為證明其主張向本庭提交如下證據(jù)：人民幣流動資金貸款合同一份、保證合同一份及自然人保證合同三份、中國建設銀行貸款轉(zhuǎn)存憑證一份、貸款賬務交易明細報表一份。被告鑫樂公司、寒念公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣在答辯期間未提交答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。本院對上述證據(jù)的認證意見：原告提交的以上證據(jù)真實、合法、且與本案相關聯(lián)，本院予以確認。經(jīng)審理查明的事實與原告主張的事實相一致，有原告提交的證據(jù)和庭審陳述在案佐證。

本院認為，原告棗強建行與鑫樂公司簽訂的《人民幣流動資金貸款合同》合法有效，與寒念公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣簽訂的《保證合同》合法有效，雙方均應按約履行。被告鑫樂公司未按照約定履行償還借款義務，應承擔違約責任，原告棗強建行要求鑫樂公司歸還借款本金、支付利息（含罰息、復利），于法有據(jù)，本院予以支持。被告寒念公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣為案涉借款提供保證擔保，借款逾期后未履行擔保責任，亦構(gòu)成違約；原告要求其承擔連帶清償責任，未超過保證期間，應予支持。被告鑫樂公司、寒念公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，其行為是對原告所主張事實和訴訟請求抗辯權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告棗強縣鑫樂皮草制品有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國建設銀行股份有限公司棗強支行借款本金5899999.8元，支付利息（含罰息、復利）54509.76元（已計算至2018年3月20日，之后的利息按合同約定利率計算至還清之日止）；二、被告棗強縣寒念皮草有限公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣對本判決第一項承擔連帶清償責任；三、被告棗強縣寒念皮草有限公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣在承擔保證責任后，有權(quán)向被告棗強縣鑫樂皮草制品有限公司追償。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取26741元，財產(chǎn)保全費5000元，共計31741元，由被告棗強縣鑫樂皮草制品有限公司、棗強縣寒念皮草有限公司、孫義帥、張燕、于桂雙、張金鑾、鄭蘭愛、孫明閣負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張世和

書記員：江源