原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司景縣支行。
住所地：景縣景安大街459號，組織機構(gòu)代碼：77275935-9。工商登記核準號：131127300002435。
負責人：劉立英，該支行行長。
委托代理人：劉艷尊、李國子，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：河北大正瑞華橡塑管業(yè)有限公司。
住所地:景縣降河流鎮(zhèn)施莊，組織機構(gòu)代碼：55766497-1。工商登記核準號：131127000008844。
法定代表人：王俊成，該公司經(jīng)理。
被告：河北興業(yè)皮草有限公司。
住所地：棗強縣大營石村工業(yè)區(qū)。組織機構(gòu)代碼：74019118-0。工商登記核準號：131121000000580。
法定代表人：張玉芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王中虎，該公司副經(jīng)理。
被告：王俊成，男，1970年7月10日生，漢族，住景縣。
被告：王桂霞，女，1971年3月1日生，漢族，農(nóng)民，住景縣。
委托代理人：王俊成，系王桂霞的丈夫。
被告：王進，女，1993年12月3日生，漢族，住景縣。
委托代理人：王俊成，系王進之父。
被告：王亮，男，1991年10月15日生，漢族，農(nóng)民，住景縣。
委托代理人：王俊成，系王亮的岳父。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司景縣支行（以下簡稱：景縣建行）與被告河北大正瑞華橡塑管業(yè)有限公司（以下簡稱大正瑞華公司）、河北興業(yè)皮草有限公司、王俊成、王桂霞、王進、王亮金融借款合同糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月27日公開開庭進行審理，原告委托代理人劉艷尊、李國子，被告大正瑞華公司、王桂霞、王進、王亮四被告委托代理人即被告王俊成到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年10月20日被告大正瑞華公司與景縣建行簽訂了建小企（2014）258號人民幣流動資金貸款合同，向景縣建行借款900萬元，合同起止日為2014年10月20日至2015年10月19日，由河北興業(yè)皮草有限公司提供連帶責任保證擔保，并簽訂了建小企（2014）258-B《保證合同》，同時由王俊成及其配偶王桂霞，王進及其配偶王亮提供自然人連帶責任保證，并分別簽訂了建小企（2014）258-Z1和建小企（2014）258-Z２號自然人保證合同，河北興業(yè)皮草有限公司及自然人王俊成、王桂霞、王進、王亮為大正瑞華公司的借款本息及為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費用提供連帶責任保證。
合同簽訂后，景縣建行按約定為被告大正瑞華公司發(fā)放貸款900萬元，但被告大正瑞華公司未按合同約定履行還款義務(wù)，至2016年２月24日只歸還了2014年10月20日至2015年９月20日的借款利息，余下900萬元本金及2015年9月20日以后的借款利息至今未還，經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還，根據(jù)合同約定，景縣建行要求被告大正瑞華公司償還借款本金900萬元及利息397102.8元（利息計算至2016年２月20日，以后利息及罰息另行計算）以后利息按合同約定計算至借款實際清償之日以及為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用。河北興業(yè)皮草有限公司及自然人王俊成、王桂霞、王進、王亮承擔連帶還款責任。訴訟費由被告負擔。
大正瑞華公司辯稱：原告起訴的事實無異議，但我現(xiàn)在確實困難。
被告王俊成、王桂霞、王進、王亮答辯意見同大正瑞華公司。
被告河北興業(yè)皮草有限公司辯稱：對原告起訴的事實沒意見。
各被告對原告的起訴無異議，合議庭經(jīng)合議對原告起訴的事實及提交的證據(jù)予以確認。
經(jīng)審理查明：２014年10月20日被告大正瑞華公司與景縣建行簽訂了建小企（2014）258號人民幣流動資金貸款合同，向景縣建行借款900萬元，合同起止日為2014年10月20日至2015年10月19日，借款利率為起息日基準利上?。玻保?。并約定了逾期還款的罰息。由河北興業(yè)皮草有限公司提供連帶責任保證，并簽訂了建小企（2014）258-B《保證合同》，同時由王俊成及其配偶王桂霞、王進及其配偶王亮提供自然人連帶責任保證，并分別簽訂了建小企（2014）258-Z1和建小企（2014）258-Z2號自然人保證合同，河北興業(yè)皮草有限公司及自然人王俊成、王桂霞、王進、王亮為大正瑞華公司的借款本息及為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費用提供連帶責任保證。保證期間為主合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。
合同簽訂后，景縣建行按約定為被告大正瑞華公司發(fā)放貸款900萬元，被告大正瑞華公司至2016年２月24日，只歸還了2014年10月20日至2015年９月20日的借款利息，余下900萬元本金及2015年９月20日以后的借款利息至今未還，截止2016年２月20日利息為397102.8元。
上述事實由原告提交的建小企（2014）258號人民幣流動資金貸款合同、建小企（2014）258-B保證合同、建小企（2014）258-Z1自然人保證合同、建小企（2014）258-Z2自然人保證合同、中國建設(shè)銀行貸款轉(zhuǎn)賬憑證予以證實。

本院認為：原、被告簽訂的借款合同及保證擔保合同是雙方當事人的真實意思表示，不違背法律規(guī)定，合法有效，原告按合同約定給付了貸款，被告大正瑞華公司應(yīng)依合同約定償還借款及利息，大正瑞華公司未按合同約定償還借款及利息，應(yīng)承擔違約責任，擔保人應(yīng)按擔保合同約定承擔保證責任。原告要求被告大正瑞華公司償還貸款本金900萬元及利息397102.8元（利息計算到2016年2月20日）以后利息按約定給付至本息實際付清之日，被告河北興業(yè)皮草有限公司、王俊成、王桂霞、王進、王亮承擔連帶責任保證的主張應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告河北大正瑞華橡塑管業(yè)有限公司償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司景縣支行貸款本金900萬元及利息397102.8元（利息計算至2016年2月20日），2016年2月20日后的利息按合同約定計算直至本息全部清償之日止。
二、被告河北興業(yè)皮草有限公司、王俊成、王桂霞、王進、王亮對被告河北大正瑞華橡塑管業(yè)有限公司欠原告本息承擔連帶保證責任。
三、河北興業(yè)皮草有限公司、王俊成、王桂霞、王進、王亮承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人河北大正瑞華橡塑管業(yè)有限公司追償。
以上第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行到期的債務(wù)利息。
案件受理費77580元、保全費5000元，共計82580元。由被告河北大正瑞華橡塑管業(yè)有限公司負擔，河北興業(yè)皮草有限公司、王俊成、王桂霞、王進、王亮承擔連帶保證責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長 賈春棟
審判員 馬秀芳
審判員 李憲瑞

書記員： 范琳琳