原告中國建設(shè)銀行股份有限公司房縣支行，住所地：湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)神農(nóng)路5號。
法定代表人譚大均，系該支行行長。
委托訴訟代理人張紅宇，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：代為起訴、申訴、承認、反訴、和解、簽署法律文書等）
被告昂欣布業(yè)有限責任公司，住所地：湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)北關(guān)居委會。
法定代表人俞某，該公司執(zhí)行董事。
被告俞某，性別：××。
被告陳某（系被告俞某丈夫），性別：××，住湖北省房縣。
被告昂欣布業(yè)有限責任公司、俞某、陳某共同委托訴訟代理人蔡紅，湖北陵燕律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書）
被告房縣佳鑫置業(yè)有限公司，住所地：房縣城關(guān)鎮(zhèn)白土村。
法定代理人朱應(yīng)沛，系該公司董事長。
被告劉某，性別：××，住湖北省房縣。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司房縣支行（以下簡稱房縣建設(shè)銀行）訴被告房縣昂欣布業(yè)有限責任公司（以下簡稱昂欣布業(yè)）、房縣佳鑫置業(yè)有限公司（以下簡稱佳鑫置業(yè)）、俞某、陳某、劉某借款合同糾紛一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周兆林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告房縣建設(shè)銀行的法定代表人譚大均、委托訴訟代理人張紅宇，被告昂欣布業(yè)、俞某、陳某的委托訴訟代理人蔡紅、被告佳鑫置業(yè)的法定代表人朱應(yīng)沛、被告俞某、劉某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房縣建設(shè)銀行向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告昂欣布業(yè)償還借款本金500萬元、利息166468.02元，并從2017年3月21日起，按月利率6.52%計算利息至償清之日止；2、被告佳鑫置業(yè)以其抵押的房產(chǎn)承擔連帶清償責任；被告俞某、陳某、劉某對全部借款本息承擔連帶清償責任；3、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2015年11月27日，被告昂欣布業(yè)與原告簽訂《人民幣流動資金貸款合同》，合同約定：被告昂欣布業(yè)向原告貸款500萬元，雙方對借款支用方式和期限、利率、罰息和費用做出了詳細的約定。之前原告與被告佳鑫置業(yè)簽訂了《最高額抵押合同》，佳鑫置業(yè)以其位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)白土村的土地設(shè)定抵押擔保，為被告昂欣布業(yè)的貸款提供擔保。被告俞某、陳某、劉某也為被告昂欣布業(yè)的貸款提供了連帶擔保責任。合同簽訂后，原告將貸款打入被告昂欣布業(yè)指定賬戶，依約履行了合同義務(wù)，但被告只償還了2016年8月之前的利息，本金及之后的利息均未償還，故原告依法提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2015年11月，被告房縣昂欣布業(yè)公司因經(jīng)營向原告銀行申請借款500萬元，后經(jīng)審查原告銀行同意發(fā)放貸款，但要求房縣昂欣布業(yè)公司提供借款人以外的法人或自然人作擔保。2015年11月17日，被告房縣佳鑫公司以其公司自有的價值782萬元的土地使用權(quán)與原告簽約為房縣昂欣布業(yè)公司的借款提供連帶責任擔保。（地產(chǎn)證號為：房縣國用字（2013）第2227號，面積8796.8平方米，抵押財產(chǎn)價值1303.44萬元，抵押的折價782萬元）。雙方保證合同約定：保證期為2015年11月17日至2016年12月31日。保證范圍為被告昂欣布業(yè)公司借款合同項下全部債務(wù)；自然人余美燕、陳某、劉某分別與原告銀行簽訂自然人保證合同，并分別約定，對被告房縣昂欣布業(yè)公司500萬元借款主合同項下全部債務(wù)提供擔保，保證期限為一年，保證方式為連帶責任保證。上列保證合同簽訂后的2015年11月27日，原告銀行與被告房縣昂欣布業(yè)公司正式簽訂《人民幣流動資金貸款合同》一份，合同約定：借款金額500萬元，借款期限一年，年利率5.22%，結(jié)息方式按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日，逾期還款加收50%罰息，還本方式為到期一次還清。上述借款合同簽訂后，原告銀行于合同簽訂日依約向被告房縣昂欣布業(yè)公司發(fā)放貸款500萬元。事后，被告房縣昂欣布業(yè)公司僅結(jié)清2016年8月以前利息，2016年11月28日借期屆滿后經(jīng)原告催討，借款人及擔保人均未履行合同債務(wù)，為此，各方引起訴訟。經(jīng)核算，截止2017年3月20日開庭時，被告房縣昂欣布業(yè)公司尚欠利息166468.02元。
另查明：關(guān)于陳某庭審中對保證合同上的簽名是否為親筆簽名提出異議問題，庭審后其提交書面意見，表示不再有異議。

本院認為：2015年11月26日，原告房縣建設(shè)銀行與被告昂欣布業(yè)簽訂的《人民幣流動資金貸款合同》及原告與被告俞某、陳某、劉某簽訂的《自然人保證合同》，均系當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效，受法律保護。原、被告雙方均應(yīng)按照約定全面、及時履行合同義務(wù)。借款合同簽訂后，原告已按約向被告昂欣布業(yè)發(fā)放了貸款，但被告昂欣布業(yè)卻未按合同約定償還借款本息，保證人俞某、陳某、劉某也未履行擔保還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約。對原告要求被告昂欣布業(yè)償還貸款本息的訴訟請求，本院予以支持。被告俞某、陳某、劉某作為該貸款連帶責任擔保人，原告要求其在擔保范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔連帶清償責任的訴訟請求，符合雙方合同的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告佳鑫置業(yè)與原告簽訂的《最高額抵押合同》、《抵押物處置協(xié)議》，同意以其自有的位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)白土村價值1303.44萬元的土地使用權(quán)為被告昂欣布業(yè)的貸款提供抵押擔保，符合法律規(guī)定，故針對原告要求被告佳鑫置業(yè)以其抵押的房產(chǎn)承擔連帶責任的訴訟請求，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告昂欣布業(yè)有限責任公司于本判決生效后60日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司房縣支行借款本金500萬元、利息166468.02元，合計5166468.02元，并從2017年3月21日起，以本金500萬元、月利率6.52%計算利息至償清之日止。
二、被告俞美燕、陳國兒、劉萍對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任。
三、原告中國建設(shè)銀行股份有限公司房縣支行對被告房縣佳鑫置業(yè)有限公司所享有的位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)白土村面積為8796.8平方米的土地使用權(quán)在擔保范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費47110元，減半23555元，由被告昂欣布業(yè)有限責任公司、房縣佳鑫置業(yè)有限公司、俞美燕、陳國兒、劉萍負擔。被告應(yīng)負擔的案件訴訟費原告已經(jīng)預(yù)交，被告在執(zhí)行時連同執(zhí)行款一并向原告結(jié)算。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費47110元。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路47110號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　周兆林

書記員：楊潔