原告中國建設銀行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地宜昌市西陵區(qū)福綏路38號。
負責人趙淼旻，該支行行長。
委托代理人鄭艷俊，湖北普濟律師事務所律師（一般授權代理）。
被告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長陽土家族自治縣。

原告中國建設銀行股份有限公司西陵支行（以下簡稱建行西陵支行）與被告鄧某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉洪斌獨任審判，于同年11月23日公開開庭進行了審理。原告建行西陵支行之委托代理人鄭艷俊到庭參加訴訟，被告鄧某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告建行西陵支行訴稱：被告通過電子渠道向原告申辦“快E貸”，借款額度32600元，借款期間自2017年6月4日至2018年6月4日。截止2018年9月20日，被告已拖欠本金、利息、罰息合計26186.28元。為維護原告的合法權益，故訴至法院，請求判令：1、被告償還借款本金25517.06元、罰息669.22元，并以本金25517.06元為基數，按照借款合同貸款利率上浮50%的標準支付自2018年9月21日起至借款本息實際清償之日止的逾期利息及罰息；2、訴訟費用由被告承擔。
被告鄧某某未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
經審理查明：被告鄧某某于2017年通過網上注冊，向原告申辦了“快e貸”借款業(yè)務。網簽合同約定：借款額度32600元，借款額度有效期自2017年6月4日至2018年6月4日；借款年利率6.3%，逾期還款罰息利率在借款利率上浮50%；單筆借款期限起始日為借款款項發(fā)放到借款人指定賬戶之日，本合同項下借款人無論何時（最遲不得超過約定的借款額度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是確定不變的，不會根據起息日及約定的借款期限相應順延，到期日為借款額度到期日。合同簽訂后，被告于2017年6月4日向原告借款32600元。借款于2018年6月4日到期后，被告未按時還款，截止2018年9月20日，被告尚欠借款本金25517.06元、罰息669.22元。
上述事實，有《中國建設銀行“快e貸”借款合同》、《中國建設銀行“快e貸”借款合同一般約定條款》、對賬單、申請流程，公證書等證據以及庭審筆錄在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告鄧某某與原告建行西陵支行網簽的“快e貸”借款合同，是雙方真實意思表示，合法有效，應該嚴格履行。原告向被告發(fā)放了借款，被告應按合同約定期限按時足額還款?，F(xiàn)被告逾期未還款，已構成違約，原告有權要求被告償還借款本金及利息（年利率標準為6.3%×150%=9.45%）。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告鄧某某償還原告中國建設銀行股份有限公司西陵支行借款本金25517.06元、罰息669.22元，另以本金25517.06元為基數，自2018年9月21日起至本金實際清償之日止，按照年利率9.45%的標準向原告中國建設銀行股份有限公司西陵支行支付利息。
上列應付款項，于判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費455元（原告中國建設銀行股份有限公司西陵支行均已預交），本院減半收取227.5元，由被告鄧某某承擔，在履行上述判項時一并結清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 劉洪斌

書記員： 肖偉