原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行,住所地宜昌市福綏路38號。
負(fù)責(zé)人趙淼旻,該支行行長。
委托代理人陳曉赤,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。(一般授權(quán)代理)
委托代理人黎明,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。(一般授權(quán)代理)
被告宜昌明元建設(shè)工程有限公司,住所地宜昌市夷陵區(qū)東湖路。
法定代表人沈某某,該公司董事長。
被告沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告沈華芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司,住所地宜昌市沿江大道97號。
法定代表人史啟貴,該公司董事長。
委托代理人劉威,湖北西陵律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行訴被告宜昌明元建設(shè)工程有限公司、沈某某、沈華芳、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司金融借款合同糾紛一案,本院于2016年6月17日立案受理后,組成由審判員劉曉蓉?fù)?dān)任審判長,審判員張嬋、人民陪審員姚琪參加的合議庭,于2016年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行的委托代理人黎明,被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司的委托代理人劉威到庭參加訴訟。被告宜昌明元建設(shè)工程有限公司、沈某某、沈華芳經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月29日,借款人(甲方)宜昌明元建設(shè)工程有限公司與貸款人(乙方)中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行簽訂《人民幣流動資金貸款合同》一份,約定:甲方向乙方借款500萬元;借款期限12個月,即2014年10月28日至2015年10月28日;借款用于日常生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn);貸款利率為固定利率,即基準(zhǔn)利率水平上浮20%;貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%;還款方式為先息后本、利隨本清等內(nèi)容。同日,中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行與宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司簽訂《保證合同》一份,中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行與沈某某、沈華芳簽訂《自然人保證合同》一份,約定宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司、沈某某、沈華芳為宜昌明元建設(shè)工程有限公司的借款提供連帶保證責(zé)任,保證范圍為本金、利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金、實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用等。2014年10月31日,中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行向宜昌明元建設(shè)工程有限公司發(fā)放貸款500萬元。借款期限屆滿,宜昌明元建設(shè)工程有限公司未還本付息。截止2016年11月28日,宜昌明元建設(shè)工程有限公司尚有借款本金500萬元、利息692692.15元未歸還。
上述事實,有《人民幣流動資金貸款合同》、《保證合同》、《自然人保證合同》、貸款轉(zhuǎn)存憑證、賬戶信息、帳戶流水單等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實。
本院認(rèn)為,被告宜昌明元建設(shè)工程有限公司與原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行簽訂的《人民幣流動資金貸款合同》系當(dāng)事人的真實意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行按約發(fā)放了借款,但被告宜昌明元建設(shè)工程有限公司未按約還本付息,應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任。被告沈某某、沈華芳、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司自愿為上述借款提供連帶責(zé)任保證,原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行關(guān)于保證人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行關(guān)于代理費的訴訟主張,因其未能向法庭提交其開支代理費的證據(jù),故對該項訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌明元建設(shè)工程有限公司向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行歸還借款本金500萬元及截止2016年11月28日的利息692692.15元,并以500萬元為基數(shù),自2016年11月29日起至借款還清之日止,按中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率1.8倍的標(biāo)準(zhǔn)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行支付利息及罰息。
二、若被告宜昌明元建設(shè)工程有限公司未能履行前述第一項給付義務(wù),則被告沈某某、沈華芳、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司應(yīng)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費42224元、公告費600元,合計42824元(原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行已預(yù)交),由被告宜昌明元建設(shè)工程有限公司、沈某某、沈華芳、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司連帶負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費于本判決生效后十日內(nèi)一并直接給付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 劉曉蓉 審 判 員 張 嬋 人民陪審員 姚 琪
書記員孫亮
成為第一個評論者