負(fù)責(zé)人趙楊，該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王忠丹，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
原審被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
原審被告：顏復(fù)芹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。

原審原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌港窯路支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建設(shè)銀行港窯路支行）訴原審被告張某某、顏復(fù)芹信用卡糾紛一案，本院于2015年10月29日作出的(2015)鄂三峽民初字第00436號(hào)民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，于2016年7月28日作出（2016）鄂0591民監(jiān)16號(hào)民事裁定，再審本案。本院依法另行組成由審判員李俊峰擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員張青山、谷鵬組成的合議庭，于2016年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原審原告的委托訴訟代理人王忠丹到庭參加訴訟。原審被告張某某、顏復(fù)芹經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告建設(shè)銀行港窯路支行向本院提起的訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同償還信用卡本息合計(jì)人民幣67514.29元，其中本金50000.04元，費(fèi)用、利息等17514.25元（計(jì)算至2014年11月27日，以后費(fèi)息按日萬(wàn)分之五計(jì)算，直到被告全部?jī)斍逯罩梗?、二被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年5月3日，被告張某某向原告建設(shè)銀行港窯路支行申請(qǐng)辦理汽車(chē)卡，用于購(gòu)置海馬牌HMC7200T4T0騎車(chē)分期付款，車(chē)價(jià)為130800元。被告張某某的配偶顏復(fù)芹承諾愿意共同承擔(dān)歸還全部分期付款額義務(wù)。被告在領(lǐng)用了信用卡后，不按合約的約定，截止2014年11月27日，逾期9期未還款，消費(fèi)本金為50000.04元，消費(fèi)費(fèi)用為3563.53元，消費(fèi)利息為13950.72元，總計(jì)賬單未還款67514.29元。被告張某某、顏復(fù)芹既未到庭，也未做答辯。
原審查明，2012年5月3日，被告張某某向原告建設(shè)銀行港窯路支行申請(qǐng)辦理龍卡汽車(chē)卡，與被告簽署龍卡汽車(chē)卡領(lǐng)用協(xié)議。該協(xié)議第三條第2款約定，甲方（張某某）應(yīng)按中國(guó)建設(shè)銀行公布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)各類(lèi)費(fèi)用。第3款約定，甲方因使用信用卡而發(fā)生的交易款項(xiàng)、利息和費(fèi)用等，由乙方（發(fā)卡行）在甲方賬戶(hù)內(nèi)直接記收。甲方承擔(dān)還款責(zé)任，并在對(duì)賬單所規(guī)定的到期還款日或之前還款。第6款約定，甲方在對(duì)賬單規(guī)定的到期還款日或之前償還了全部欠款的，對(duì)賬單所載消費(fèi)交易可享受最長(zhǎng)50天的免息還款期，否則乙方自銀行記賬日起計(jì)收利息，日利率為萬(wàn)分之五，按月計(jì)收復(fù)利。第7款約定，甲方提取現(xiàn)金時(shí)，須按筆支付手續(xù)費(fèi)。透支取現(xiàn)交易不享受免息還款期，乙方自銀行記賬日起計(jì)收欠款利息，日利率為萬(wàn)分之五，按月計(jì)收復(fù)利。第五條第4款約定，甲方未在到期還款日或之前償還全部欠款的，全部應(yīng)還款項(xiàng)（含甲方已還部分款項(xiàng)）不享受免息還款期，自銀行記賬日起按規(guī)定利率計(jì)算透支利息。第5款約定，甲方未在到期還款日或之前償還最低還款額的，除按前款規(guī)定計(jì)收利息外還須按月支付滯納金。第七條第6款約定，信用卡的所有權(quán)歸乙方，甲方出現(xiàn)以下情形的，乙方無(wú)需事先通知或催告甲方，有權(quán)降低甲方信用額度、降低甲方信用等級(jí)、凍結(jié)甲方賬戶(hù)、收回、停用甲方信用卡，并可授權(quán)所屬機(jī)構(gòu)和特約商戶(hù)沒(méi)收信用卡，甲方應(yīng)立即償還所有欠款，并應(yīng)賠償乙方因此受到的損失。…。（2）甲方違反本協(xié)議第二條第一款、第三條第二款、第三條第三款、第七條第三款、第七條第四款的；（3）自甲方賬戶(hù)發(fā)生欠款后的第一個(gè)賬單日開(kāi)始計(jì)算，連續(xù)三個(gè)月未還款或還款未達(dá)最低還款額；張某某在該協(xié)議上聲明“本人已仔細(xì)閱讀了全部申請(qǐng)材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)則”。原告經(jīng)審查后，向被告張某某發(fā)放了賬號(hào)為27×××00、卡號(hào)為43×××00的信用卡一張，額度為50000元。被告張某某在取得該信用卡后，即用于日常消費(fèi)，開(kāi)始尚能在消費(fèi)后按時(shí)還款，但自2013年8月后即不按合同約定還款，截止到2014年11月27日，逾期9期，消費(fèi)本金為50000.04元，消費(fèi)費(fèi)用為3563.53元，消費(fèi)利息為13950.72元。另查明，被告張某某與被告顏復(fù)芹系夫妻。上述事實(shí)，有原告提交的被告張某某的身份證復(fù)印件、被告顏復(fù)芹的《戶(hù)籍證明》、《秭歸縣檔案館查檔證明》、《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡申請(qǐng)表》、《張某某交易明細(xì)》、《賬戶(hù)資料查詢(xún)》等證據(jù)證實(shí)。
原審認(rèn)為，原告建設(shè)銀行港窯路支行與被告張某某之間簽訂的《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》，不違反法律禁止性、強(qiáng)制性規(guī)定，屬于當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)確認(rèn)為有效合同。被告張某某開(kāi)卡消費(fèi)后，原、被告雙方建立借款合同關(guān)系。被告信用卡透支后，超過(guò)還款到期日未予還款，原告有權(quán)依約定要求被告償還透支金額并支付利息、滯納金及其他相關(guān)費(fèi)用。原告系統(tǒng)生成的交易明細(xì)表清楚記錄了被告消費(fèi)、透支、還款及產(chǎn)生利息、滯納金及其他相關(guān)費(fèi)用的具體日期，且賬戶(hù)信息明細(xì)反映了至2014年11月27日，原告所欠的費(fèi)用總額為67514.29元，其中本金為50000.04元，消費(fèi)費(fèi)用3563.53元，利息13950.72元，故原告要求被告償還信用卡透支欠款本金50000.04元及截至2014年11月27日的消費(fèi)費(fèi)用3563.53元、利息13950.72元以及要求被告按原、被告約定的日萬(wàn)分之五的利率標(biāo)準(zhǔn)支付2014年11月28日起至清償之日止的利息的主張，符合領(lǐng)用協(xié)議的約定，本院予以支持。被告顏復(fù)芹與被告張某某系夫妻關(guān)系。從張某某的消費(fèi)賬單明細(xì)看，其主要用于日常消費(fèi)，該欠款應(yīng)當(dāng)視為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。故原告建設(shè)銀行港窯路支行要求被告顏復(fù)芹對(duì)被告張某某的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。故原審依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，以（2015）鄂三峽民初字第00436號(hào)判決書(shū)判決：被告張某某、被告嚴(yán)復(fù)芹于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌港窯路支行信用卡欠款本金50000.04元及截至2014年11月27日的消費(fèi)費(fèi)用3563.53元、利息13950.72元，并以50000.04元為本金，按日利率萬(wàn)分之五支付2014年11月28日起至清償之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。案件受理費(fèi)1487元，保全申請(qǐng)費(fèi)1020元，由被告張某某、顏復(fù)芹共同承擔(dān)。
本院再審過(guò)程中，原審原告建設(shè)銀行港窯路支行對(duì)原判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)及適用法律無(wú)異議。
本院再審認(rèn)定案件事實(shí)與原審認(rèn)定的案件事實(shí)一致，應(yīng)予以確認(rèn)。

本院再審認(rèn)為，原審原告建設(shè)銀行港窯路支行與原審被告張某某簽訂的《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》合法有效，原審被告張某某應(yīng)當(dāng)依約履行清償義務(wù)，并承擔(dān)違約責(zé)任；原審被告顏復(fù)芹與原審被告張某某系夫妻關(guān)系。從張某某的消費(fèi)賬單明細(xì)看，其主要用于日常消費(fèi)，上述債務(wù)應(yīng)當(dāng)視為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，則原審被告顏復(fù)芹應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理得當(dāng)。但原審在判項(xiàng)中將“顏復(fù)芹”筆誤為“嚴(yán)復(fù)芹”有瑕疵，本院再審予以糾正。原審合議庭成員中的人民陪審員任期屆滿(mǎn)未續(xù)聘參與本案的審理，有程序瑕疵，但這瑕疵不影響原審判決結(jié)果的正確性。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第一款規(guī)定：“人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，應(yīng)當(dāng)在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持?！爆F(xiàn)本院再審對(duì)原審的瑕疵已予以糾正，故對(duì)原審的判決予應(yīng)以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百零七條第一款之規(guī)定，判決如下：

維持本院（2015）鄂三峽民初字第00436號(hào)民事判決。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李俊峰 審判員　　張青山 審判員　　谷　鵬

書(shū)記員：陶文淦