原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行(組織機構(gòu)代碼88262668-8),住所地宜昌市夷陵區(qū)夷興大道92號。
負(fù)責(zé)人趙軼庚,該支行行長。
委托代理人劉軍,湖北新世界律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告方志亮。
被告白伶俐。
委托代理人白秀麗。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行與被告方志亮、白伶俐借款合同糾紛一案,本院于2015年5月18日立案受理后,由審判員姚衛(wèi)瓊獨任審判,于2015年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉軍,被告方志亮,被告白伶俐及其委托代理人白秀麗均到庭參加訴訟。審理中,原、被告雙方均向本院申請庭外調(diào)解四個月,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行訴稱,2007年6月4日,二被告與我行簽訂借款合同,從我行借款115000元用于購買位于夷陵區(qū)峽州路23號紫荊花園2-1-504號的房屋,借期240個月。二被告同時用所購買的房屋辦理了抵押登記手續(xù)。合同約定,二被告若未按時歸還貸款本息和相關(guān)費用的,我行有權(quán)宣告貸款立即到期,提前收回本金和利息。我行向二被告發(fā)放貸款后,二被告未按合同約定按時還款,現(xiàn)已累計拖欠6期未還,嚴(yán)重?fù)p害了我行的合法權(quán)益,故訴至法院,請求:1、判決二被告清償截止2015年5月的借款本金85164.33元,利息1123.65元,并承擔(dān)該筆貸款按照合同約定所產(chǎn)生的利息及罰息,要求利息及罰息計算至二被告本金全部清償之日止;2、判決原告對二被告位于夷陵區(qū)峽州路23號紫荊花園2-1-504號的房屋處置價款優(yōu)先受償;3、判令本案訴訟費由二被告承擔(dān)。
被告方志亮答辯稱,原告所訴屬實,我們夫妻確實從原告處貸款購買了房屋,所欠數(shù)額無異議,我也愿意償還,只是希望法院能給一定時間,等我們夫妻的離婚案件有了結(jié)果后再還,因為在離婚中我們夫妻會對該筆債務(wù)如何處理作出明確分割。
被告白伶俐辨稱,認(rèn)可原告的起訴,但我現(xiàn)在因為身患重疾,已經(jīng)很久沒有上班,一直在家治療,不僅沒有收入,而且需要大額醫(yī)療費,女兒也一直跟隨我生活,我實再沒有還款能力,所以我的意見是這筆債務(wù)只能由方志亮負(fù)責(zé)償還。
經(jīng)審理查明,2007年6月4日,原、被告簽訂編號為422993800-011-2007000494的《個人住房(商業(yè)用房)借款合同》,合同約定,原告向二被告提供115000元借款,有效期為240個月,利率在基準(zhǔn)利率水平上下調(diào)15%,罰息利率為在基準(zhǔn)利率水平上上浮27.5%;同時約定“借款人不按本合同約定按時足額償還借款本息或其他應(yīng)付款項構(gòu)成違約,貸款人有權(quán)要求借款人立即清償借款本息及相關(guān)費用。”合同簽訂后,二被告用其購買的房屋(位于夷陵區(qū)峽州路23號紫荊花園2-1-504號,房屋產(chǎn)權(quán)證號為00248702)為該借款提供抵押并辦理登記,并約定“被擔(dān)保債權(quán)包括貸款本金、利息(復(fù)利和罰息)、違約金、賠償金和實現(xiàn)債權(quán)及抵押權(quán)而發(fā)生的一切費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、律師代理費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等)”。2007年6月7日,原告向二被告發(fā)放貸款115000元,截止2015年5月29日,被告已連續(xù)拖欠本金85164.33元,利息1123.65元,雖經(jīng)原告多次催收,但被告一直未償還。原告遂訴至本院,請求:1、判決二被告清償截止2015年5月的借款本金85164.33元,利息1123.65元,并承擔(dān)該筆貸款按照合同約定所產(chǎn)生的利息及罰息,要求利息及罰息計算至二被告本金全部清償之日止;2、判決原告對二被告位于夷陵區(qū)峽州路23號紫荊花園2-1-504號的房屋處置價款優(yōu)先受償;3、判令本案訴訟費由二被告承擔(dān)。
上述事實,有個人住房借款申請審批表、中國建設(shè)銀行個人貸款開立貸款賬戶通知書、《個人住房(商業(yè)用房)借款合同》、個人貸款支付憑證、中國建設(shè)銀行個人貸款對賬單、房屋他項權(quán)證及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行與被告方志亮、白伶俐簽訂的編號為422993800-011-2007000494的《個人住房(商業(yè)用房)借款合同》系雙方真實意思表示,不違反法律法規(guī)的的禁止性規(guī)定,屬有效合同,雙方的借貸關(guān)系合法有效,雙方簽訂的合同對原、被告均具有約束力。合同簽訂后,原告按照合同約定履行了出借借款的義務(wù),二被告亦應(yīng)依照合同約定履行償還借款本金并支付利息的義務(wù)。合同履行中,被告未按期足額還本付息,已構(gòu)成違約,故原告有權(quán)按合同約定要求二被告立即清償借款本息及相關(guān)費用。根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示,截止2015年5月29日,被告尚欠原告借款本金85164.33元,利息1123.65元,故原告要求二被告償還截止2015年5月29日的借款本金85164.33元,利息1123.65元,并承擔(dān)從2015年5月29日起至實際債務(wù)履行完畢之日止的利息、滯納金等(以原告系統(tǒng)賬號顯示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn))的理由成立,本院予以支持。二被告在借款時用其所購買的房屋為該筆借款提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記,故在其不能償還借款時,原告主張對二被告用以抵押擔(dān)保的房屋享有抵押權(quán),并對抵押物的處置價款享有優(yōu)先受償權(quán),證據(jù)充分,于法有據(jù),本院予以支持。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告方志亮、白伶俐于本判決生效后立即償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金85164.33元,利息1123.65元,并按合同約定標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年5月29日起至上述款項實際清償之日止的利息及罰息,利隨本清。
二、若被告方志亮、白伶俐不履行本判決上述第一項確定的給付義務(wù),則原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行對被告方志亮、白伶俐位于宜昌市夷陵區(qū)峽州路23號紫荊花園2-1-504號(房屋產(chǎn)權(quán)證號為00248702)的房屋享有抵押權(quán),并就該房屋的拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費979元,由被告方志亮、白伶俐負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 姚衛(wèi)瓊
書記員: 李南萱
成為第一個評論者