中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌云集支行
陳勇（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
王紀(jì)葦（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
章錦華
李某某

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌云集支行，住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵路82號。
負(fù)責(zé)人江源，該分行行長。
委托代理人陳勇、王紀(jì)葦，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告章錦華。
被告李某某。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司云集支行與被告章錦華、李某某信用卡糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，依法適用普通程序?qū)徖?，由審判員丁戎、楊柳、人民陪審員陳娟組成合議庭，于2016年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司云集支行委托代理人陳勇、王紀(jì)葦?shù)酵⒓釉V訟，被告章錦華、李某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司云集支行訴稱，2013年1月11日，被告章錦華向建設(shè)銀行云集支行申請龍卡信用卡分期付款，用于在宜昌恒信翔龍汽車銷售服務(wù)有限公司分期購買思域汽車，申請分期金額66000元，申請分期期數(shù)24期。
同時(shí)，原告與被告約定，發(fā)生爭議協(xié)商不成的由乙方（原告）所在地法院管轄，被告章錦華的配偶李某某承諾愿意共同承擔(dān)歸還全部分期付款義務(wù)。
2013年1月23日，經(jīng)審查批準(zhǔn)，原告向被告章錦華核發(fā)了卡號為43×××42的信用卡，授信額度76000元，其中固定額度10000元，專用（分期）額度66000元。
2013年2月5日，原告將人民幣66000元轉(zhuǎn)入宜昌恒信翔龍汽車銷售服務(wù)有限公司賬戶，用于支付被告汽車余款。
2013年11月，第10期分期賬單到期后，被告章錦華未按期還款，截止2014年2月26日，被告章錦華逾期還款4期，根據(jù)被告章錦華與原告建行簽訂的建設(shè)銀行龍卡領(lǐng)用協(xié)議，原告于2014年2月27日宣布被告章錦華剩余分期賬款全部到期。
經(jīng)原告反復(fù)催收，被告章錦華于2015年5月18日還款4000元，2015年7月24日還款3000元，2015年8月12日還款3000元，截止2015年8月26日，章錦華仍拖欠原告貸款金額45494.47元。
被告不履行還本付息的行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的權(quán)益，故訴至法院請求依法判決:1、判令二被告立即向原告償還貸款本息合計(jì)共計(jì)人民幣45494.47元，其中本金42317.9元，利息3176.57元（暫計(jì)算至2015年8月26日）；2、判令二被告以45494.47元為基數(shù)按日萬分之五利率承擔(dān)2015年8月27日至債務(wù)履行為止的利息、罰息；3、本案的送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告章錦華、李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為，原、被告之間信用卡合同關(guān)系成立，合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。
被告在透支款項(xiàng)后未能按約定還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告主張截止2015年8月26日被告應(yīng)償還本金41035.33元，利息4559.14元，與其提交的《賬戶信息》、《情況說明》中的金額不一致，故本院結(jié)合《賬戶信息》、《情況說明》認(rèn)定被告所欠本金為29067.33元，原告對利息的金額及起算時(shí)間未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院難以確認(rèn)，原告主張的利息和復(fù)利應(yīng)按照合同約定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)自本案起訴之日起（2016年3月18日）計(jì)付。
原告向本院提交《龍卡信用卡專項(xiàng)分期征信審批表》證明李某某作為章錦華的配偶向原告承諾自愿共同承擔(dān)債務(wù)，對于原告主張李某某對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，本院依法予以支持。
被告章錦華、李某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄舉證與辯解權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告章錦華自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司云集支行本金29067.33元，并自2016年3月18日起至實(shí)際清償之日止，以29067.33為基數(shù)，以日利率萬分之五計(jì)付利息，并按月計(jì)收復(fù)利；
二、被告李某某對被告章錦華的上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司云集支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)937元（原告已預(yù)交），公告費(fèi)600元，由被告章錦華、李某某共同負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間信用卡合同關(guān)系成立，合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。
被告在透支款項(xiàng)后未能按約定還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告主張截止2015年8月26日被告應(yīng)償還本金41035.33元，利息4559.14元，與其提交的《賬戶信息》、《情況說明》中的金額不一致，故本院結(jié)合《賬戶信息》、《情況說明》認(rèn)定被告所欠本金為29067.33元，原告對利息的金額及起算時(shí)間未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院難以確認(rèn)，原告主張的利息和復(fù)利應(yīng)按照合同約定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)自本案起訴之日起（2016年3月18日）計(jì)付。
原告向本院提交《龍卡信用卡專項(xiàng)分期征信審批表》證明李某某作為章錦華的配偶向原告承諾自愿共同承擔(dān)債務(wù)，對于原告主張李某某對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，本院依法予以支持。
被告章錦華、李某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄舉證與辯解權(quán)利。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告章錦華自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司云集支行本金29067.33元，并自2016年3月18日起至實(shí)際清償之日止，以29067.33為基數(shù)，以日利率萬分之五計(jì)付利息，并按月計(jì)收復(fù)利；
二、被告李某某對被告章錦華的上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司云集支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)937元（原告已預(yù)交），公告費(fèi)600元，由被告章錦華、李某某共同負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。

審判長：丁戎
審判員：楊柳
審判員：陳娟

書記員：肖偉