原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司安某支行，住所地黑龍江省安某市。
負(fù)責(zé)人：付繼壯，職務(wù)行長。
委托訴訟代理人：劉學(xué)威，黑龍江衡元律師事務(wù)所律師。
被告：安某市中榆運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省安某市安某鎮(zhèn)。
法定代表人：吉洪順，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：王喜文，黑龍江奕洪剛律師事務(wù)所律師。
被告：宇昊財(cái)富投資擔(dān)保有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人：王浩，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂洪雷，男，xxxx年xx月xx日出生，該單位法務(wù)部職員，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
被告：張慶游，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市。
被告：吳曉萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
被告：崔月凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市。
被告：李巖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
四被告共同委托訴訟代理人：王喜文，黑龍江奕洪剛律師事務(wù)所律師。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司安某支行（以下簡稱建行安某支行）與被告安某市中榆運(yùn)輸有限公司（以下簡稱中榆公司）、宇昊財(cái)富投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱宇昊公司）、張慶游、吳曉萍、崔月凱、李巖金融借款合同糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年2月16日公開開庭審理了本案。原告建行安某支行的委托訴訟代理人劉學(xué)威、被告宇昊公司的委托代理人呂洪雷、中榆公司、張慶游、吳曉萍、崔月凱、李巖的共同委托代理人王喜文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
建行安某支行向本院提出訴訟請求：1、判令中榆公司給付貸款本金18,867,394.13元，截止2016年11月8日利息4,080，636.75元，本息共計(jì)22，948，030.88元及實(shí)際給付時(shí)的利息；2、要求第一被告支付財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)以及律師費(fèi)等因訴訟而產(chǎn)生的實(shí)際支出費(fèi)；3、要求第二至第六被告對(duì)第一被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、六被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月21日，建行安某支行向中榆公司發(fā)放貸款人民幣共計(jì)19,000,000.00元，期限1年。同時(shí)合同約定貸款利率、罰息利率和計(jì)息、結(jié)息標(biāo)準(zhǔn)以及貸款的發(fā)放與支付、還款的原則和還款時(shí)間等事項(xiàng)。原告發(fā)放貸款，被告違約未按約定及時(shí)償還貸款本息，截止到2016年11月8日尚欠貸款本金18，867，394.13元，截止2016年11月8日的利息4，080，636.75元即本息合計(jì)22，948，030.88元未還。該筆貸款由宇昊公司、四自然人被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并分別簽訂了保證合同。借款到期后，雖經(jīng)多次催要，力拓公司未能履行還款義務(wù)，其他被告未履行保證責(zé)任，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴訟來院，請求人民法院依法裁判，支持上述訴訟請求。

本院認(rèn)為，建行安某支行與中榆公司簽訂的借款合同以及與宇昊公司、張慶游、吳曉萍、崔月凱、李巖簽訂的保證合同均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。借款合同簽訂后，建行安某支行按照合同約定向中榆公司發(fā)放貸款人民幣19,000,000.00元，履行了合同約定的義務(wù)。中榆公司在還款到期日未能按約定全部償還上述款項(xiàng)，已經(jīng)構(gòu)成違約，根據(jù)雙方貸款合同的約定，對(duì)貸款期滿后的利息應(yīng)當(dāng)在約定利率基礎(chǔ)上上浮50％，該約定符合法律規(guī)定，故建行安某支行訴請中榆公司償還借款本金及利息的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，因中榆公司未能按約履行還款義務(wù)，建行安某支行依據(jù)與宇昊公司、張慶游、吳曉萍、崔月凱、李巖簽訂的保證合同的約定，請求宇昊公司、張慶游、吳曉萍、崔月凱、李巖應(yīng)對(duì)中榆公司上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證有理，應(yīng)予支持。宇昊公司、張慶游、吳曉萍、崔月凱、李巖在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向中榆公司進(jìn)行追償。關(guān)于建行安某支行要求中榆公司給付因訴訟產(chǎn)生實(shí)際支出費(fèi)用未向法庭提供證據(jù)，該項(xiàng)訴訟請求因無證據(jù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條第二款、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、安某市中榆運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付中國建設(shè)銀行股份有限公司安某支行借款本金人民幣18,867,394.13元；
二、安某市中榆運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付中國建設(shè)銀行股份有限公司安某支行借款利息（以19,000,000.00元為基數(shù)，按年利率8.1%，自2015年2月21日計(jì)算至2015年9月8日止；以18,867,394.13元為基數(shù)，按年利率12.15%，自2015年9月9日計(jì)算至判決生效之日止）；
三、被告宇昊財(cái)富投資擔(dān)保有限公司、張慶游、吳曉萍、崔月凱、李巖對(duì)上述給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司安某支行的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)156,540.00元，由黑龍江省力拓物流有限公司、宇昊財(cái)富投資擔(dān)保有限公司、張慶游、吳曉萍、崔月凱、李巖負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長　　張金中 審　判　員　　許　雷 代理審判員　　王春光

書記員：孫月