原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司團風(fēng)支行。住所地：團風(fēng)縣團風(fēng)鎮(zhèn)團方大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼9142112170699350X3。
法定代表人：王必威，該行行長。
委托訴訟代理人：陶晶，湖北多能律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般代理。
被告：湖北龍某紡織有限公司。住所地：團風(fēng)縣回龍山鎮(zhèn)沙畈村，統(tǒng)一社會信用代碼91421121082345482J。
被告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，住團風(fēng)縣，
被告：何兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，住團風(fēng)縣，
被告：馬偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，住黃州區(qū)，
被告：汪鋆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，英山人，住英山縣，

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司團風(fēng)支行（以下簡稱“建行團風(fēng)支行”）與被告湖北龍某紡織有限公司、丁紅云、何兵、馬偉、汪鋆借款合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月25日公開開庭進行了審理。原告建行團風(fēng)支行委托訴訟代理人陶晶，被告馬偉到庭參加訴訟，被告湖北龍某紡織有限公司、丁紅云、何兵、汪鋆經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建行團風(fēng)支行向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告湖北龍某紡織有限公司償還原告借款本金89.98萬元及借款利息23720.19元（2018年1月22日至2018年2月6日期間的利息按銀行同期固定利率5.22%計算，從2018年2月7日起，按逾期罰息利率計算，即為貸款利率5.22%上浮50%計算，暫算至2018年7月2日，以后利息順延至全部貸款還清之日止）；2、判令被告丁某某、被告何兵、被告馬偉、被告汪鋆對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令由五被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年2月6日，原告建行團風(fēng)支行與被告丁某某、何兵、馬偉、汪鋆分別簽訂了《最高額保證合同》各一份，均約定：丁某某、何兵、馬偉、汪鋆愿意對2017年2月6日至2020年2月5日期間建行團風(fēng)支行與債務(wù)人湖北龍某紡織有限公司簽訂的人民幣資金貸款合同、外匯資金借款合同、銀行承兌協(xié)議等主合同項下的一系列債務(wù)提供最高額保證，保證范圍為主合同項下全部債務(wù)，最高限額為人民幣100萬元，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期限為自單筆授信業(yè)務(wù)的主合同簽訂之日起至債務(wù)人在該主合同項下的債務(wù)期限屆滿日或重新約定的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。同日，原告建行團風(fēng)支行與被告湖北龍某紡織有限公司簽訂了一份《人民幣流動資金貸款合同》，約定借款金額為90萬元，借款期限為一年，為2017年2月6日至2018年2月5日，借款利息為固定利息，即為LPR利率加92基點（1基點=0.01%），貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。貸款逾期后，被告湖北龍某紡織有限公司只償還部分本金，借款本金89.98萬元及余下利息、逾期罰息均沒有按合同約定償還。原告為維護其合法權(quán)益特具狀訴至人民法院，提出如前訴請。
被告馬偉辯稱，借款是屬實，但現(xiàn)在有些困難，沒有錢還。
被告馬偉未向本院提交任何證據(jù)。
被告湖北龍某紡織有限公司、丁某某、何兵、汪鋆經(jīng)本院合法傳喚未到庭答辯，亦未向本院提交答辯狀及任何證據(jù)，依法視為放棄自身的訴訟權(quán)利。
原告建行團風(fēng)支行圍繞其訴訟請求向本院依法提交了原、被告身份信息、最高額保證合同、人民幣流動資金貸款合同、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，經(jīng)核對證據(jù)復(fù)印件與原件一致，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年2月6日，被告湖北龍某紡織有限公司以日常生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要資金為由向原告申請貸款，并與原告建行團風(fēng)支行簽訂《人民幣流動資金貸款合同》。合同約定：被告湖北龍某紡織有限公司向原告建行團風(fēng)支行借款900000元，借款期限為1年，即從2017年2月6日至2018年2月5日，貸款利率為固定年利率，即為LPR利率（指本合同生效日前一個工作日中國建設(shè)銀行股份有限公司一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率）加92基點（1基點=0.01%），結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日，2018年2月5日還本金900000元。同時約定，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。2017年1月20日被告馬偉，2017年2月6日被告告丁某某、何兵、汪鋆分別與原告建行團風(fēng)支行簽訂一份《最高額保證合同》，合同約定：被告丁某某、何兵、馬偉、汪鋆為該筆借款提供保證，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項下全部債務(wù)，包括但不限于本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項、乙方實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用，最高額保證項下保證責(zé)任的最高限額為1000000元，保證期間為主合同下的債務(wù)履行期屆滿日后兩年，如乙方與債務(wù)人就主合同下債務(wù)履行期限達(dá)成展期協(xié)議的，保證期間至展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。合同簽訂后，原告于2017年2月10日依約向被告湖北龍某紡織有限公司在原告處開立的賬戶42×××13發(fā)放貸款900000元。借款后被告湖北龍某紡織有限公司只償還部分本金，截止2018年7月2日下欠貸款本金89.98萬元及應(yīng)支付的利息及罰息23720.19元。

本院認(rèn)為，原告建行團風(fēng)支行與被告湖北龍某紡織有限公司簽訂的《人民幣流動資金貸款合同》以及與被告丁紅云、何兵、馬偉、汪鋆簽訂的《最高額保證合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告湖北龍某紡織有限公司收取貸款，原告與被告湖北龍某紡織有限公司已形成借款合同法律關(guān)系，被告湖北龍某紡織有限公司借款后未按合同約定按時償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。被告丁某某、何兵、馬偉、汪鋆作為保證人，應(yīng)對在保證期間內(nèi)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因原告與被告丁某某、何兵、馬偉、汪鋆已在合同中對保證方式、保證范圍明確進行約定，故被告丁某某、何兵、馬偉、汪鋆應(yīng)對被告本案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但最高限額為1000000元。原告主張被告承擔(dān)50%的罰息，根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于調(diào)整金融機構(gòu)存、貸款利率的通知》第二條第（一）項規(guī)定“金融機構(gòu)（城鄉(xiāng)信用社除外）貸款利率不再設(shè)定上限”，《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》規(guī)定，逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%，對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。故原告主張罰息利率按貸款年利率5.22%加收50%計算不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北龍某紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司團風(fēng)支行借款本金899800元，利息、罰息23720.19元及后期利息（后期利息按年利率5.22%加收50%的罰息自2018年7月3日起計算至借款清償之日止）。
二、被告丁紅云、被告何兵、被告馬偉、被告汪鋆分別在1000000元限額內(nèi)對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司團風(fēng)支行的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計6517.5元，由被告湖北龍某紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 蔡芬

書記員： 周鑫博