原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行,地址團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)方大道77號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142112170699350X3。
法定代表人張素文,行長(zhǎng)。
委托代理人羅希,該公司員工,一般代理。
委托代理人楊三,湖北多能律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠,地址團(tuán)風(fēng)縣馬曹廟鎮(zhèn)廟前街226號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421121788170485E。
負(fù)責(zé)人韋某某,該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人。
被告韋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,戶籍住址湖北省團(tuán)風(fēng)縣,現(xiàn)住址黃州區(qū),
被告阮萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,戶籍住址湖北省團(tuán)風(fēng)縣,現(xiàn)住址黃州區(qū),
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行與被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠、韋某某、阮萍借款合同糾紛一案,本院于2017年5月9日立案受理后,依法由審判員饒艷軍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2017年7月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行的委托代理人羅希、被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠、被告韋某某到庭參加了訴訟,被告阮萍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠償還原告借款本金1000000元及利息(2016年12月21日至2017年1月20日的利息按年利率5.22%計(jì)算,2017年1月21日起按年利率7.83%計(jì)算自還清本息之日止),2.被告韋某某、阮萍為上述債務(wù)提供連帶清償責(zé)任,3由被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的費(fèi)用。包括訴訟費(fèi)、代理費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年1月20日,原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行與被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠簽訂了一份《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》,被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠向原告貸款1000000元用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),同日,原告與被告韋某某、阮萍簽訂《自然人保證合同》,約定被告韋某某、阮萍為被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠向原告貸款1000000元提供連帶責(zé)任保證。借款到期后,被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠只償還了2016年2月至2016年12月的利息,借款本金及剩余利息未支付,原告遂訴至法院。
被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠及韋某某承認(rèn)原告提出的全部訴訟請(qǐng)求,表示借款屬實(shí),且其與被告阮萍系夫妻關(guān)系,作為保證人提供連帶保證屬實(shí)。
被告阮萍未到庭應(yīng)訴,亦未向本庭提交任何證據(jù),應(yīng)視為其已放棄相應(yīng)權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月20日,原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行與被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》,被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠向原告貸款1000000元用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),借款期限:一年,自2016年1月20日至2017年1月20日,借款利率為固定利率,即LPR利率加92基點(diǎn)(1基點(diǎn)=0.01%),違約按原利率50%加收罰息,按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月第20日。同日,原告與被告韋某某、阮萍簽訂了一份《自然人保證合同》,約定被告韋某某、阮萍為被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠向原告貸款1000000元提供連帶責(zé)任保證,保證期限為債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止,保證范圍為本金及利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用。當(dāng)日,原告遂向被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠給付借款1000000元。被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠只償還了2016年2月至2016年12月的利息,后期被告就未按合同約定繼續(xù)履行償還本息的義務(wù),原告遂訴至法院。
以上事實(shí)有原告提供的《機(jī)構(gòu)代碼證》、法定代表人身份證明、被告身份證證明、《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》、《自然人保證合同》借款借據(jù)及被告韋某某當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行借款的事實(shí)清楚,有雙方簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》予以證實(shí)。被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及利息的義務(wù)。由于2016年12月21日后被告未按合同約定繼續(xù)履行償還本息的義務(wù),已經(jīng)構(gòu)成違約,原告要求被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠按約定2016年12月21日至2017年1月20日的利息按年利率5.22%計(jì)算,2017年1月21日起按年利率7.83%計(jì)算自還清本息之日止清償該筆債務(wù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告韋某某、阮萍自愿與原告簽訂的《自然人保證合同》,約定被告韋某某、阮萍為被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠向原告貸款100萬(wàn)元提供連帶責(zé)任保證,依法應(yīng)對(duì)被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)原告要求被告方承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的主張,雖雙方合同中有明確約定,但原告無(wú)證據(jù)證實(shí)費(fèi)用發(fā)生情況,故對(duì)其該項(xiàng)主張,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行借款本金1000000元并支付利息(利息計(jì)算方式:2016年12月21日至2017年1月20日的利息按年利率5.22%計(jì)算,2017年1月21日起按年利率7.83%計(jì)算自還清本息之日止)。
二、被告韋某某、阮萍對(duì)上述被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)支行其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取6900元,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,合計(jì)11900元,由被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠、韋某某、阮萍承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),直接向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 饒艷軍
書(shū)記員:吳飛
成為第一個(gè)評(píng)論者