原告:中國建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)站前路。
法定代表人:宋萬君,該分行行長。
委托訴訟代理人:杜義國,男,該分行風(fēng)險(xiǎn)部副經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉暢,女,該分行公司部客戶經(jīng)理。
被告:黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司,住所地黑龍江省集賢縣福利鎮(zhèn)保衛(wèi)路西44-3號(hào)(陽霖大廈)。
法定代表人:劉曉冬,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔元濤,男,該公司法務(wù)。
被告:劉樹林,男,1963年4月23日出生,漢族,黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司副經(jīng)理,住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
被告:丁煥芹,女,1962年10月13日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
被告:劉丁源,女,1985年11月21日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
被告:侯要強(qiáng),男,1986年9月22日出生,漢族,黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司副經(jīng)理,住河南省新密市。
被告:劉曉強(qiáng),男,1973年9月18日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省集賢縣。
被告:劉曉宇,男,1980年5月25日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省集賢縣。
被告:劉曉豐,男,1982年5月28日出生,漢族,無職業(yè),住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
被告:劉曉冬,男,1976年6月24日出生,漢族,黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司總經(jīng)理,住黑龍江省集賢縣。
被告:蘭合娟,女,1978年4月25日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省集賢縣。
被告:黑龍江省陽霖油脂集團(tuán)有限公司,住所地黑龍江省集賢縣福利鎮(zhèn)保衛(wèi)路西44-2號(hào)。
法定代表人:劉相林,該公司總經(jīng)理。
被告:集賢縣陽霖餐飲有限公司,住所地黑龍江省集賢縣福利鎮(zhèn)保衛(wèi)路西44-3號(hào)。
法定代表人:劉相林,該公司總經(jīng)理。
被告:集賢縣陽瑞大豆蛋白有限公司,住所地黑龍江省集賢縣福雙路東171號(hào)。
法定代表人:劉相林,該公司總經(jīng)理。
被告:集賢縣陽霖米業(yè)有限公司,住所地黑龍江省集賢縣福利鎮(zhèn)福雙路東161-3號(hào)。
法定代表人:劉相林,該公司總經(jīng)理。
以上十三被告共同委托訴訟代理人:于艾超,黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告:劉貴林,男,1955年4月14日出生,漢族,生前住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。(已死亡)
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行(以下簡稱建設(shè)銀行雙鴨山分行)與被告黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司(以下簡稱四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司)、劉樹林、丁煥芹、劉丁源、侯要強(qiáng)、劉曉強(qiáng)、劉曉宇、劉曉豐、劉曉冬、蘭合娟、劉貴林、黑龍江省陽霖油脂集團(tuán)有限公司(以下簡稱陽霖油脂公司)、集賢縣陽霖餐飲有限公司(以下簡稱陽霖餐飲公司)、集賢縣陽瑞大豆蛋白有限公司(以下簡稱陽瑞大豆蛋白公司)、集賢縣陽霖米業(yè)有限公司(以下簡稱陽霖米業(yè)公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2018年4月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告建設(shè)銀行雙鴨山分行委托訴訟代理人杜義國、劉暢、被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司委托訴訟代理人崔元濤、被告劉樹林、丁煥芹、劉丁源、侯要強(qiáng)、劉曉強(qiáng)、劉曉宇、劉曉豐、劉曉冬、蘭合娟、陽霖油脂公司、陽霖餐飲公司、陽瑞大豆蛋白公司、陽霖米業(yè)公司共同委托訴訟代理人于艾超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
建設(shè)銀行雙鴨山分行向本院提出訴訟請求:1.判令被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司償還原告貸款本金47799633.69元,支付利息1860791.80元及自2018年2月21日起至實(shí)際清償日止的利息、逾期利息(按借款合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);2.判令在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí),對不能清償?shù)牟糠?,原告建設(shè)銀行雙鴨山分行對四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司、劉樹林、丁煥芹、劉丁源、侯要強(qiáng)、劉貴林、劉曉強(qiáng)、劉曉宇、劉曉豐抵押的財(cái)產(chǎn)、土地使用權(quán)等折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);3.判令被告劉樹林、丁煥芹、劉丁源、侯要強(qiáng)、劉曉冬、蘭合娟、陽霖油脂公司、陽霖米業(yè)公司、陽霖餐飲公司、陽瑞大豆蛋白公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4.案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月20日,原告建設(shè)銀行雙鴨山分行與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》[建黑雙流貸(2016)038號(hào)],約定借款金額為4780萬元,借款期限自2016年12月22日起至2017年12月22日止。四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司與建設(shè)銀行雙鴨山分行簽訂《最高額抵押合同》[建黑雙最高額抵(2015)025號(hào)],為上述貸款提供抵押擔(dān)保,劉樹林、丁煥芹、劉丁源、侯要強(qiáng)、劉貴林、劉曉強(qiáng)、劉曉宇、劉曉豐與建設(shè)銀行雙鴨山分行簽訂《最高額抵押合同》[建黑雙最高額抵(2015)017-024號(hào)],為上述貸款提供抵押擔(dān)保,上述抵押合同均辦理了抵押登記。陽霖油脂公司、陽霖餐飲公司、陽瑞大豆蛋白公司、陽霖米業(yè)公司、劉樹林、丁煥芹、劉丁源、侯要強(qiáng)、劉曉冬、蘭合娟分別與建設(shè)銀行雙鴨山分行簽訂《保證合同》,為上述貸款作連帶責(zé)任保證。截止2018年2月20日,被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司拖欠原告貸款本息合計(jì)49660425.49元。
被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司辯稱,認(rèn)可原告所主張的借款事實(shí)。因本案不涉及財(cái)產(chǎn)保全,不同意給付律師費(fèi)用及保全費(fèi)用。
被告劉樹林、丁煥芹、劉丁源、侯要強(qiáng)、劉曉強(qiáng)、劉曉宇、劉曉豐、陽霖油脂公司、陽霖餐飲公司、陽瑞大豆蛋白公司、陽霖米業(yè)公司、劉曉冬、蘭合娟辯稱,抵押人對為案涉貸款提供抵押擔(dān)保的行為沒有異議,在主債務(wù)人無償還能力的情況下,可以對抵押的房產(chǎn)、土地使用權(quán)等拍賣、變賣處理;因該筆借款系借新貸還舊貸,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十九條的規(guī)定,劉樹林、丁煥芹等各保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。各抵押人和保證人不同意承擔(dān)律師費(fèi)用及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2015年12月30日,原告建設(shè)銀行雙鴨山分行與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》[建黑雙流貸(2015)024號(hào)],四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司向原告借款4800萬元,借款期限從2015年12月30日起至2016年12月30日止。
2015年12月30日,原告與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司簽訂《最高額抵押合同》[建黑雙最高額抵(2015)025號(hào)],合同約定:四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司以其建設(shè)用地使用權(quán)[土地位于集賢縣西環(huán)路西側(cè)、三部落南側(cè)土地,面積為96161㎡,建設(shè)用地使用權(quán)證編號(hào):集福國用(2012)第32、36、40號(hào)]設(shè)定抵押,為其于2015年12月30日至2018年12月30日期間,因與原告簽訂的《人民幣資金借款合同》、《外匯資金借款合同》而產(chǎn)生的債務(wù)提供最高額抵押擔(dān)保,擔(dān)保責(zé)任最高限額為6000萬元。2015年12月30日,原告分別與被告侯要強(qiáng)、劉丁源、劉曉強(qiáng)、劉曉豐、劉曉宇、劉貴林、劉樹林、丁煥芹簽訂《最高額抵押合同》[建黑雙最高額抵(2015)017、018、019、020、021號(hào)、022號(hào)、023、024號(hào)],合同約定:侯要強(qiáng)、劉丁源、劉曉強(qiáng)、劉曉豐、劉曉宇、劉貴林、劉樹林、丁煥芹分別以其所有的位于集賢縣達(dá)小區(qū)商服樓房屋(3#1-3層,面積為972.42㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00084771、00084777、00084778、00084770、00084776)、(3#26號(hào)、31號(hào)、32號(hào)、33號(hào)、34號(hào),建筑面積為832.08㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00084767、00084765、00084764、00084763、00084762)、(3#1-2層53號(hào)、54號(hào)、55號(hào)、56號(hào)、57號(hào),建筑面積667.60㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00084785、00084748、00084747、00084754、00084755)、(3#1-2層,建筑面積667.60㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00084782、00084783、00084784、00084759、00084758)、(3#1-2層,建筑面積667.60㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00084781、00084780、00084779、00084772、00084757)、(3#1-2層,建筑面積:667.60㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00084753、00084775、00084786、00084760、00084761)、(2#1-2層,建筑面積為1443.81㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00090572、00090573)、(3#1-3層,建筑面積為2581.97㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00090576、00090574)、集賢縣達(dá)小區(qū)1號(hào)冷庫(建筑面積為706.91㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00090575)、(2#2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、7號(hào)、8號(hào),面積為706.91㎡,房屋所有權(quán)證編號(hào):00084749、00084750、00084752、00084773、00084774、00084787)設(shè)定抵押,為四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司于2015年12月30日至2018年12月30日期間,因與原告簽訂《人民幣資金借款合同》、《外匯資金借款合同》等合同而產(chǎn)生的債務(wù)提供最高額抵押擔(dān)保,擔(dān)保責(zé)任最高限額為6000萬元,以上抵押均已辦理抵押登記。
2015年12月30日,原告分別與被告劉樹林、丁煥芹、劉曉冬、蘭合娟、候要強(qiáng)、劉丁源簽訂自然人保證合同,劉樹林等人為原告與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》[建黑雙流貸(2015)024號(hào)]項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。同日,被告陽霖油脂公司、陽霖米業(yè)公司、陽霖餐飲公司、陽瑞大豆蛋白公司分別與原告簽訂保證合同,陽霖油脂公司等四公司分別為原告與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》[建黑雙流貸(2015)024號(hào)]項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
2016年12月20日,原告建設(shè)銀行雙鴨山分行與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》[建黑雙流貸(2016)038號(hào)],合同約定借款金額為4780萬元,借款用途系償還編號(hào)為[建黑雙流貸(2015)024號(hào)]的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》項(xiàng)下借款人所欠債務(wù),還款期限為2017年12月20日。
2016年12月20日,原告分別與被告劉樹林、丁煥芹、劉曉冬、蘭合娟、侯要強(qiáng)、劉丁源簽訂《自然人保證合同》[建黑雙自保(2016)015、016、017號(hào)],劉樹林等保證人為原告與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》[建黑雙流貸(2016)038號(hào)]項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
2016年12月20日,原告分別與陽霖油脂公司、陽霖米業(yè)公司、陽霖餐飲公司、陽瑞大豆蛋白公司簽訂《保證合同》[建黑雙保證(2016)012、013、014、015號(hào)],陽霖油脂公司等四公司作為保證人,為原告與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》[建黑雙流貸(2016)038號(hào)]項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
2017年12月20日,被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司未按合同約定歸還貸款。
本院在審理本案期間查明,被告劉貴林于2015年2月4日死亡。劉貴林法定繼承人劉曉宇、劉曉豐、劉淑蘭、劉德萬均表示放棄繼承權(quán)。
本院認(rèn)為,原告建設(shè)銀行雙鴨山分行與被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司、劉樹林、丁煥芹、劉丁源、候要強(qiáng)、劉曉強(qiáng)、劉曉宇、劉曉豐、劉曉冬、蘭合娟、、劉貴林、陽霖油脂公司、陽霖餐飲公司、陽瑞大豆蛋白公司、陽霖米業(yè)公司分別簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》、《最高額抵押合同》、《自然人保證合同》、《保證合同》,均是各方當(dāng)事人出于真實(shí)意思表示而形成,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定履行。原告依照合同約定履行了發(fā)放貸款義務(wù),被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司未按合同約定的期限歸還借款本息,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)歸還借款并支付利息的責(zé)任。被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司尚欠原告貸款本金47799633.69元,各被告對此無異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于利息計(jì)算,截止2018年2月20日,利息數(shù)額為49660425.49元,自2018年2月21日起至清償完畢之日止,對未歸還貸款利息按合同約定另行計(jì)算,雙方當(dāng)事人對此均無異議,本院予以確認(rèn)。被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司、侯要強(qiáng)、劉丁源、劉曉強(qiáng)、劉曉豐、劉曉宇、劉貴林、劉樹林、丁煥芹分別以其自有土地使用權(quán)、房產(chǎn)為四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司在原告處貸款設(shè)立抵押擔(dān)保,并辦理抵押登記,由此,原告對各抵押人提供的抵押財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保物權(quán),實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)時(shí)在拍賣、變賣、折價(jià)所得價(jià)款內(nèi)有優(yōu)先受償權(quán)。被告劉樹林、丁煥芹、劉曉冬、蘭合娟、候要強(qiáng)、劉丁源及陽霖油脂公司、陽霖米業(yè)公司、陽霖餐飲公司、陽瑞大豆蛋白公司分別與原告簽訂《自然人保證合同》、《保證合同》,為被告四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司的借款提供連帶責(zé)任保證,保證人劉樹林、丁煥芹等主張案涉借款系以新貸款償還舊貸款,其于本案不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十九條規(guī)定:“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸,除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的,不適用前款的規(guī)定?!睋?jù)此,并結(jié)合本案各保證人在簽訂保證合同時(shí)知曉主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸款償還舊貸款的情況,故各保證人應(yīng)當(dāng)對案涉借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
關(guān)于各被告是否承擔(dān)本案原告主張的律師費(fèi)及保全費(fèi)的問題。因原告主張的律師費(fèi)及保全費(fèi)并未實(shí)際發(fā)生,故對原告該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告于本案起訴劉貴林的處理問題。因劉貴林在原告起訴前已死亡,劉貴林參與訴訟的民事權(quán)利能力已隨其死亡而終止,訴訟主體資格喪失,故劉貴林于本案不具備成為被告的條件,原告對劉貴林的起訴不符合人民法院受理民事訴訟的條件,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條“起訴必須符合下列條件:…(二)有明確的被告;…”,以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條“…立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的,裁定駁回起訴?!钡囊?guī)定,本院依法駁回原告對劉貴林的起訴。
綜上所述,原告建設(shè)銀行雙鴨山分行的部分訴訟請求成立,本院對其訴訟請求中的合理部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條、第二百零三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條、第三十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司歸還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行貸款本金47799633.69元,并支付利息1860791.80元(計(jì)算截止2018年2月20日),2018年2月21日之后利息按照雙方合同的約定另行計(jì)算支付,以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付完畢;
二、原告中國建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行對被告黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司、侯要強(qiáng)、劉丁源、劉曉強(qiáng)、劉曉豐、劉曉宇、劉樹林、丁煥芹用于黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司本案借款抵押的土地使用權(quán)、房產(chǎn)的拍賣、變賣、折價(jià)所得價(jià)款在抵押擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額范圍內(nèi)具有優(yōu)先受償權(quán);
三、被告劉樹林、丁煥芹、劉曉冬、蘭合娟、侯要強(qiáng)、劉丁源、黑龍江省陽霖油脂集團(tuán)有限公司、集賢縣陽霖餐飲有限公司、集賢縣陽瑞大豆蛋白有限公司、集賢縣陽霖米業(yè)有限公司對被告黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司的本案借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任(承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司追償);
四、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行對被告劉貴林的起訴;
五、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290102.10元,由被告黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司、劉樹林、丁煥芹、劉曉冬、蘭合娟、侯要強(qiáng)、劉丁源、黑龍江省陽霖油脂集團(tuán)有限公司、集賢縣陽霖餐飲有限公司、集賢縣陽瑞大豆蛋白有限公司、集賢縣陽霖米業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。
審判長 李德良
審判員 岳明
審判員 劉國玉
書記員: 楊鈺瑩
成為第一個(gè)評論者