原告中國建設銀行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市張灣區(qū)朝陽北路*號。法定代表人李明，該行行長。委托代理人葉家軍，湖北天頤律師事務所律師。委托代理人白燁，建設銀行天人支行客戶經(jīng)理。被告十堰龐某工貿(mào)有限公司。住所地，十堰市二堰街辦三堰社區(qū)。法定代表人吳某某，該公司總經(jīng)理。委托代理人周紅利，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住十堰市茅箭區(qū)。委托代理人周紅利，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告周紅利，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住十堰市茅箭區(qū)。被告張玲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住十堰市竹山縣。委托代理人周紅利，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告湖北超弘融資擔保有限公司。住所地，十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)龍門溝工業(yè)園。法定代表人ＸＸ，該公司總經(jīng)理。

原告建行十堰分行訴稱：判令被告龐某工貿(mào)公司償還所欠原告借款本金6277727.50元及利息、罰息、復利349310.03元，合計6627037.53元（前述利息、罰息、復利計算至2018年7月23日，以后的利息、罰息復利按貸款合同約定的年利率8.55%標準另行計算至借款本金實際還清之日止）；判令被告吳某某、周紅利、張玲、湖北超弘融資擔保有限公司對被告十堰龐某工貿(mào)有限公司所欠原告?zhèn)鶆粘袚B帶清償責任；本案訴訟費由被告承擔。事實及理由，2016年1月22日，原告與被告龐某工貿(mào)公司簽訂《人民幣流動資金貸款合同》，約定被告向原告借款800萬元，年利率為5.22%，期限12個月。同時，原告分別與被告吳某某、周紅利、張玲和湖北超弘融資擔保有限公司簽訂了《保證合同》，約定四被告為被告龐某工貿(mào)公司的借款提供連帶責任保證擔保。借款到期后，因被告十堰龐某工貿(mào)有限公司無力還款，雙方簽訂了《人民幣貸款期限調(diào)整協(xié)議》，將貸款期限延長12個月，年利率調(diào)整為5.7%，原擔保人仍為該借款提供連帶責任保證擔保。因被告龐某工貿(mào)公司未償還原告建行十堰分行借款本息，保證人也未履行保證責任，故而訴至貴院。被告龐某工貿(mào)公司、吳某某、周紅利、張玲辯稱：原告建行十堰分行所述屬實，對原告的證據(jù)及訴訟請求無異議，愿意分期償還。被告方湖北超弘融資擔保有限公司未到庭參加庭審，未提交答辯意見。經(jīng)審理查明，2016年1月22日，原告建行十堰分行與被告龐某工貿(mào)公司簽訂《人民幣流動資金貸款合同》，約定被告龐某工貿(mào)公司向原告借款800萬元，年利率為5.22%，期限12個月。同時，原告建行十堰分行分別與被告吳某某、周紅利、張玲和湖北超弘融資擔保有限公司簽訂了《保證合同》，約定為被告龐某工貿(mào)公司的借款提供連帶責任保證擔保。2016年1月26日，原告建行十堰分行向被告龐某工貿(mào)公司發(fā)放800萬元企業(yè)周轉(zhuǎn)貸款。借款到期后，因被告十堰龐某工貿(mào)有限公司經(jīng)營困難，無力還款，借貸雙方于2016年12月21日簽訂了《人民幣貸款期限調(diào)整協(xié)議》，將貸款期限延長12個月，年利率調(diào)整為5.7%，被告吳某某、周紅利、張玲和湖北超弘融資擔保有限公司按原保證合同的約定，為調(diào)整期限后的借款提供連帶責任保證擔保。截止2018年7月23日，被告龐某工貿(mào)公司尚欠原告建行十堰分行借款本金6277727.50元，利息349310.03元。保證人也未履行保證責任。原告建行十堰分行多次同上述被告協(xié)商未果，故而成訴。以上事實，有原、被告的當庭陳述，以及原告建行十堰分行提交的《人民幣流動資金貸款合同》、《自然人保證合同》、《保證合同》、貸款轉(zhuǎn)存憑證、《人民幣貸款期限調(diào)整協(xié)議》、中國建設銀行官方網(wǎng)站“人民幣貸款基礎(chǔ)利率（LPR）”截圖、《貸款余額證明》等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)本院當庭核查，具備證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求，本院依法予以采信。
原告中國建設銀行股份有限公司十堰分行（以下簡稱建行十堰分行）訴被告十堰龐某工貿(mào)有限公司（以下簡稱龐某工貿(mào)公司）、吳某某、周紅利、張玲、湖北超弘融資擔保有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法由審判員萬家貞適用簡易程序，于2018年10月18日公開開庭進行了審理。原告建行十堰分行的委托代理人葉家軍、被告龐某工貿(mào)公司、吳某某、張玲的訴訟代理人周紅利到庭參加了訴訟，被告湖北超弘融資擔保有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告建行十堰分行與被告龐某工貿(mào)公司簽訂的《人民幣流動資金借款合同》，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，合法有效，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告依合同約定履行了出借義務，享有按時收回借款本金及利息的權(quán)利。被告龐某工貿(mào)公司未按合同約定及時履行還款義務，應當立即償還借款本息。故原告建行十堰分行要求被告龐某工貿(mào)公司清償未付本金和利息的請求，理由充分，本院予以支持；原告建行十堰分行與被告吳某某、周紅利、張玲和湖北超弘融資擔保有限公司簽訂的《保證合同》合法有效，因此，原告建行十堰分行要求上述四被告承擔連帶擔保責任的訴求，本院予以支持；原告建行十堰分行要求計算復利的訴求無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告十堰龐某工貿(mào)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)，償還原告中國建設銀行股份有限公司十堰分行的借款本金人民幣6277727.50元及利息（利息計算方法：1、截止2018年7月23日的利息為349310.03元；2、從2018年7月24日開始以6277727.50元為本金，按合同中約定的年利率8.55%計算至清償完畢時止。）；二、被告吳某某、周紅利、張玲、湖北超弘融資擔保有限公司對被告十堰龐某工貿(mào)有限公司的上述債務承擔連帶清償責任；三、駁回原告中國建設銀行股份有限公司十堰分行的其他訴訟請求。案件受理費58189元減半后收取29094.5元，保全費5000元，共計34094.5由被告十堰龐某工貿(mào)有限公司、吳某某、周紅利、張玲、湖北超弘融資擔保有限公司共同承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　萬家貞

書記員：肖杜