原告中國建設銀行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龍江省佳木斯市長安路964號。
代表人鄭海鵬，男，行長。
委托代理人劉伯武，該行員工。
被告樺南縣龍源油脂有限公司，住所在黑龍江省佳木斯市樺南縣樺南鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)。
法定代表人張瑩瑩，女，總經(jīng)理。
委托代理人相來珍，黑龍江龍之劍律師事務所律師。
被告樺南縣凱華煤炭銷售有限責任公司，住所在黑龍江省佳木斯市樺南縣東環(huán)路東樺陽鐵路北。
法定代表人劉雙城，男，總經(jīng)理。
委托代理人高玉瓊，黑龍江遠東律師集團（佳木斯）事務所律師。
被告張瑩瑩，女，1982年5月10號出生，漢族，樺南縣龍源油脂有限公司總經(jīng)理，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
被告左良剛，男，1983年5月27日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺南縣。
被告孫強，男，1987年12月10日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺南縣。
被告張拓源，男，1989年9月15日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺南縣。

原告中國建設銀行股份有限公司佳木斯分行因與被告樺南縣龍源油脂有限公司、樺南縣凱華煤炭銷售有限責任公司，張瑩瑩、左良剛、孫強、張拓源金融借款合同糾紛一案于2015年2月12日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月21日公開開庭審理了本案。原告中國建設銀行股份有限公司佳木斯分行委托代理人劉伯武、被告樺南縣龍源油脂有限公司的委托代理人相來珍、樺南縣凱華煤炭銷售有限責任公司的委托代理人高玉瓊到庭參加訴訟，被告張瑩瑩、左良剛、孫強、張拓源經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告樺南縣龍源油脂有限公司簽訂的借款合同是當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，中國建設銀行股份有限公司佳木斯分行按借款合同約定履行了發(fā)放借款的義務，而被告樺南縣龍源油脂有限公司未按合同約定履行償還全部借款本息的義務，應承擔違約責任。因此，中國建設銀行股份有限公司佳木斯分行提出由樺南縣龍源油脂有限公司償付借款本金及利息的訴訟請求有事實依據(jù)，應予以支持。為保證上述債權的實現(xiàn)，樺南縣龍源油脂有限公司以其自有財產(chǎn)為上述借款提供抵押擔保，并辦理了他項權證，被告樺南縣凱華煤炭銷售有限責任公司以其房產(chǎn)和土地為上述借款提供抵押擔保，并辦理了他項權證，抵押合同和他項權證均合法有效，故原告對涉案的抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)的價款享有優(yōu)先受償權。被告張瑩瑩、左良剛、孫強、張拓源為其提供連帶責任保證，保證合同和股東連帶責任保證書均合法有效，故被告張瑩瑩、左良剛、孫強、張拓源對上述借款承擔連帶保證責任。對被告樺南縣凱華煤炭銷售有限責任公司提出的債務人清償債務后再由其承擔抵押擔保責任的抗辯理由，因沒有約定清償順序，其主張沒有事實和法律依據(jù)，故不予支持。綜上，為保護當事人的合法權益，維護社會經(jīng)濟秩序，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樺南縣龍源油脂有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告中國建設銀行股份有限公司佳木斯分行借款19975527.33元及利息（2014年12月21日前利息是12556.25元；自2014年12月22日起利息按借款合同約定利率計算至清償完畢時止）；
二、如不能清償上述債務，對其不能清償部分，應以樺南縣龍源油脂有限公司在本案中的自有抵押財產(chǎn)和被告樺南縣凱華煤炭銷售有限責任公司以其在本案中的抵押財產(chǎn)折價或變賣、拍賣的價款清償；
三、被告張瑩瑩、左良剛、孫強、張拓源對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費142653.00元由被告樺南縣龍源油脂有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審　判　長　　劉艷軍 審　判　員　　盧偉艷 代理審判員　　尚　君

書記員：李春珊