原告：中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號。
　　負責人董子泳。
　　委托訴訟代理人：匡瓊，北京天馳君泰律師事務所上海分所律師。
　　被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行與被告周某某金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法由簡易程序轉為普通程序，由審判員黃宗琴擔任審判長，與人民陪審員樂新祥、華文東組成合議庭，于2018年11月28日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人匡瓊到庭參加了訴訟，被告周某某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告周某某歸還借款本金人民幣11,000元，并支付截至2018年1月9日的利息624.55元和逾期利息625.49元；2、被告周某某支付自2018年1月10日起至實際清償之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息為基數,利率按貸款利率上浮50%計算)；3、被告周某某償付原告律師費3,000元；4、本案訴訟費用由被告承擔。本案審理中，被告于2018年7月9日歸還原告12,000元，原告將之抵扣11,000元本金與1,000元逾期利息，因此原告減少訴請為：1、被告周某某支付原告截至2017年5月23日的利息624.55元；2、被告周某某支付原告截至2018年11月14日的逾期利息119.27元；3、被告周某某支付原告自2018年11月15日起至實際清償之日止的逾期利息(以利息624.55元為基數，按年利率5.6%上浮50%即年利率8.4%計算)；4、被告周某某償付原告律師費3,000元；5、本案訴訟費用由被告承擔。
　　事實與理由：被告周某某與原告簽訂《中國建設銀行“快e貸”借款合同》，合同約定，原告向被告提供借款額度，系指原告根據對被告的信用評級而確定的，被告在一定條件下，可以申請支用的最高可用借款本金限額，借款額度可循環(huán)使用；借款額度有效期自合同簽訂之日起至12個月后的對應日止；利率為固定利率，利率按照5.6%執(zhí)行；逾期利息為貸款利率上浮50%；被告應在借款額度到期日還款。2016年5月23日，原告按合同約定向被告周某某提供借款額度，2017年5月23日借款額度到期。截至2018年1月9日，被告尚欠原告本金11,000元、利息624.55元和逾期利息625.49元。原告為本案訴訟支出律師費3,000元。2018年5月23日，原告委托上海市普陀公證處，對其單位工作系統(tǒng)中的相關頁面進行瀏覽、保存、打印附件的過程進行監(jiān)督并對所保存的結果予以保全。公證員通過對該些操作過程的現場監(jiān)督，未發(fā)現任何不真實的情況和其他異?，F象，出具(2018)滬普證經字第1077號《公證書》予以確認。
　　被告周某某未應訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據：《中國建設銀行“快e貸”借款合同》、貸款資金流向一覽表、《公證書》、《聘請律師合同》、對賬單。鑒于被告周某某未應訴答辯，又因原告提供的證據與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　另查明，系爭合同第五條約定借款利息自貸款資金發(fā)放到雙方約定賬戶或借款人指定賬戶之日起計算，按日計息，日利率=年利率/360。被告分別于2017年7月21日、2018年7月9日歸還12.62元、12,000元。
　　本院認為，原告與被告周某某簽訂《中國建設銀行“快e貸”借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。原告已按約將貸款存入被告周某某指定的賬戶，被告周某某未按約還款已違反合同約定，應承擔違約責任，原告要求其支付相關利息、逾期利息的主張，具有事實和法律依據，應予支持。關于利息、逾期利息金額的計算，截至2017年5月23日，被告尚欠原告本金11,000元及利息624.55元(11,000*5.6%/360*365)，合計11,624.55元；自2017年5月24日起至2017年7月21日以11,624.55元為基數按年利率8.4%計算逾期利息為160.03元(11,624.55*8.4%/360*59)，扣除2017年7月21日被告歸還的12.62元，剩余逾期利息為147.41元；自2017年7月22日起至2018年7月9日以11,624.55元為基數按年利率8.4%計算逾期利息為954.76元(11,624.55*8.4%/360*352)。因此截至2018年7月9日，被告尚欠原告本金11,000元、利息624.55元、逾期利息1,102.17元(147.41+954.76)，2018年7月9日被告歸還的12,000元抵扣本金11,000元、逾期利息1,000元后，被告還欠原告利息624.55元、逾期利息102.17元。關于原告主張的律師費，因原告尚未實際支付，本院對此無法支持，原告可在實際支付后另行主張。被告周某某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄庭審中享有的抗辯權利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某應于本判決生效之日起十日內支付原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行借款利息624.55元；
　　二、被告周某某應于本判決生效之日起十日內支付原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行截至2018年7月9日的逾期利息102.17元；
　　三、被告周某某應于本判決生效之日起十日內支付原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行自2018年7月10日起至實際清償之日止的逾期利息(以所欠利息624.55元為基數、按年利率8.4%、以實際欠款天數計算)；
　　四、駁回原告中國建設銀行股份有限公司上海浦東分行其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費181.25元、公告費560元，合計741.25元(原告已預繳)，由被告周某某負擔，被告應于本判決生效之日起七日內向本院繳納。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：華文東

書記員：黃宗琴