原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市西陵一路一號。
負責(zé)人王波，該分行行長。
委托代理人鄭艷俊，湖北普濟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)下落不明。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行與被告黃某某信用卡糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，依法適用普通程序?qū)徖?，由審判員楊柳、周云，人民陪審員陳娟組成合議庭，于2016年12月23日公開開庭進行了審理。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行之委托代理人鄭艷俊到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月16日，黃某某向原告申請辦理信用卡，并填寫《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》及《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》，該協(xié)議約定“申請人未在到期還款日前償還全部欠款的，全部應(yīng)還款項（含申請人已還部分款項）不享受免息還款期，自銀行記賬日起按規(guī)定利率計算透支利息；申請人未在到期還款日前償還最低還款額的，除按前款規(guī)定計收利息外還須按月支付滯納金”。后黃某某領(lǐng)取卡號為48×××35（賬號22×××35）的信用卡并使用。截止2015年3月15日，因黃某某多次逾期，其信用卡累計拖欠本金64556.71元未還。
上述事實，有《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》、《消費明細》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，足以認定。
本院認為，原、被告之間信用卡合同關(guān)系成立，合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告在透支款項后未能按約定還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。黃某某在使用信用卡過程中透支的本金、利息和滯納金等費用應(yīng)予償還。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證與辯解權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告黃某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行借款本金64556.71元，并以64556.71元為基數(shù)，按日利率萬分之五計付利息至實際清償之日止，同時支付滯納金及相關(guān)費用（以銀行系統(tǒng)顯示金額為準(zhǔn)）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
本案訴訟費1956元（原告已預(yù)交）、保全費910元、公告費600元，均由被告黃某某負擔(dān)，于履行上述給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 楊 柳 審 判 員 周 云 人民陪審員 陳 娟
書記員：覃雅婧
Be the first to comment