原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行,住所地宜昌市西陵一路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人王波,銀行行長(zhǎng)。
委托代理人黎青,湖北建和律師事務(wù)所律師。
被告馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。(未到庭)
被告盧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。(未到庭)
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行訴被告馬某、盧某某信用卡糾紛一案,本院于2017年2月21日立案受理后,依法適用普通程序公告送達(dá),由審判長(zhǎng)朱友學(xué)、審判員周云、人民陪審員周蓉丹組成合議庭,于2017年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟,兩被告經(jīng)公告未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月12日,被告馬某在原告處辦理了建行信用卡汽車分期,賬號(hào)21×××91。被告盧某某作為馬某妻子在訂購(gòu)申請(qǐng)中簽字承諾共同還款。后兩被告未按時(shí)還款,截止2016年3月19日,該信用卡共產(chǎn)生欠款本金114738.35元、利息18798.66元、費(fèi)用7111.85元。因原告催收未果,故訴至法院。
上述事實(shí),有信用卡申請(qǐng)表、約定條款、訂購(gòu)申請(qǐng)、信用卡逾期賬戶信息表、結(jié)婚證、上門催收記錄,及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告和兩被告所簽信用卡申請(qǐng)表、訂購(gòu)申請(qǐng)是雙方真實(shí)意思表示,原告向兩被告提供了信用卡汽車分期授信服務(wù),兩被告應(yīng)按信用卡協(xié)議及時(shí)償還欠款?,F(xiàn)兩被告逾期未還款,原告有權(quán)要求兩被告償還本金及利息、費(fèi)用。另外,信用卡領(lǐng)用協(xié)議中約定若逾期還款,按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息,該約定符合法律規(guī)定,本院予以支持。兩被告經(jīng)本院依法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為放棄抗辯。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某、盧某某在本判決生效后十日內(nèi),向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行償還截止到2016年3月19日時(shí)信用卡欠款本金114738.35元、利息18798.66元、費(fèi)用7111.85元。
二、被告馬某、盧某某應(yīng)以本金114738.35元為基數(shù),按日萬(wàn)分之五、月計(jì)收復(fù)利標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2016年3月20日起至債務(wù)全部清償之日止的新增利息。
本案案件受理費(fèi)3112元、公告費(fèi)600元,訴訟費(fèi)用合計(jì)3712元由兩被告負(fù)擔(dān),兩被告應(yīng)在支付上述判決款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱友學(xué) 審 判 員 周 云 人民陪審員 周蓉丹
書記員:肖偉
成為第一個(gè)評(píng)論者