原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行,住所地宜昌市西陵一路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人王波,銀行行長(zhǎng)。
委托代理人黎青,湖北建和律師事務(wù)所律師。
被告韓慶新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住夷陵區(qū)。(未到庭)
被告宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住夷陵區(qū)。(未到庭)
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行訴被告韓慶新、宋某某信用卡糾紛一案,本院于2017年2月21日立案受理后,依法適用普通程序?qū)徖怼S蓪徟虚L(zhǎng)朱友學(xué)、審判員周云、人民陪審員周蓉丹組成合議庭,于2017年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟,兩被告經(jīng)公告未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,兩被告系夫妻關(guān)系,兩人于1983年5月26日登記結(jié)婚。2012年5月,被告韓慶新在原告處辦理了建行龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù),申請(qǐng)額度20萬(wàn)元,對(duì)應(yīng)賬號(hào)22×××47,被告宋某某作為申請(qǐng)人韓慶新配偶在申請(qǐng)表上簽字承諾共同還款。2012年11月,被告韓慶新再次向原告申辦一張信用卡,對(duì)應(yīng)賬號(hào)21×××37。后韓慶新使用上述兩張信用卡消費(fèi)未按時(shí)還款。截止2016年3月19日,賬號(hào)22×××47的信用卡產(chǎn)生欠款本金69327.49元、利息10449.8元、費(fèi)用7202.33元。賬號(hào)21×××37的信用卡產(chǎn)生欠款本金36116.45元、利息6517.01元、費(fèi)用2734.75元。因原告催收未果,故訴至法院。
上述事實(shí),有結(jié)婚證、信用卡申請(qǐng)表、領(lǐng)用協(xié)議、安居分期付款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表、約定條款、信用卡對(duì)賬單、上門(mén)催收記錄,及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告和兩被告所簽賬號(hào)22×××47的信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表是雙方真實(shí)意思表示,原告向韓慶新提供了信用卡授信服務(wù),韓慶新應(yīng)按信用卡協(xié)議及時(shí)償還欠款。宋某某作為配偶在申請(qǐng)表上簽字承諾共同還款?,F(xiàn)兩被告逾期未還款,原告有權(quán)要求兩被告償還該卡本金及利息、費(fèi)用。原告和被告韓慶新所簽賬號(hào)21×××37的信用卡,無(wú)宋某某簽字,現(xiàn)兩被告下落不明,無(wú)法認(rèn)定該卡債務(wù)系夫妻共同債務(wù),因此對(duì)原告要求宋某某承擔(dān)該卡連帶還款責(zé)任的訴求,本院不予支持。另外,信用卡領(lǐng)用協(xié)議中約定若逾期還款,按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息,該約定符合法律規(guī)定,本院予以支持。兩被告經(jīng)本院依法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為放棄抗辯。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知》第二條、第三條、第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓慶新、宋某某在本判決生效后十日內(nèi),向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行連帶償還截止到2016年3月19日時(shí)賬號(hào)22×××47的信用卡欠款本金69327.49元、利息10449.8元、費(fèi)用7202.33元。兩被告并以本金69327.49元為基數(shù),按日萬(wàn)分之五、按月計(jì)收復(fù)利標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2016年3月20日起至債務(wù)全部清償之日止的新增利息(具體金額以原告電腦系統(tǒng)顯示為準(zhǔn))。
二、被告韓慶新在本判決生效后十日內(nèi),向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行償還截止到2016年3月19日時(shí)賬號(hào)21×××37的信用卡欠款本金36116.45元、利息6517.01元、費(fèi)用2734.75元。韓慶新并以本金36116.45元為基數(shù),按日萬(wàn)分之五、按月計(jì)收復(fù)利標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2016年3月20日起至債務(wù)全部清償之日止的新增利息(具體金額以原告電腦系統(tǒng)顯示為準(zhǔn))。
三、駁回原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2946元、公告費(fèi)600元,訴訟費(fèi)用合計(jì)3546元由兩被告負(fù)擔(dān),兩被告應(yīng)在支付上述判決款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱友學(xué) 審 判 員 周 云 人民陪審員 周蓉丹
書(shū)記員:肖偉
成為第一個(gè)評(píng)論者