原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市西陵一路1號。負責(zé)人徐宏，該分行行長。委托代理人：鄭艷俊，湖北普濟律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被告：鄭天寶，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住宜昌市五峰土家族自治縣。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市五峰土家族自治縣。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行訴稱，2013年5月10日，被告向原告申請辦理龍卡信用卡，同日，兩被告向原告申請卡號為62×××29的安居分期付款業(yè)務(wù)，原告于2013年6月13日審核通過并授信25.8萬元，專用額度23.8萬元。截止2018年5月5日，被告卡號為62×××29的信用卡多次逾期金額達96264.30元。因該債務(wù)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，系夫妻共同債務(wù)，理應(yīng)共同償還。經(jīng)原告多次催收，兩被告仍未履行還款義務(wù)。故訴至法院請求依法判決：一、被告償還原告貸款本金63621.48元、利息30623.79元、費用2019.03元，合計96264.30元（利息計算至2018年5月5日）；二、兩被告自2018年5月5日起至債務(wù)實際清償完畢之日止以96264.30元為基數(shù)按日利率萬分之五支付利息，并按月計復(fù)利；三、被告承擔(dān)本案訴訟費用。被告鄭天寶辯稱，借款屬實，對原告起訴的金額均無異議，但暫無還款能力。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2013年5月10日，鄭天寶申請辦理中國建設(shè)銀行龍卡信用卡，并填寫《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》及《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》，該協(xié)議第三條第八款約定“甲方在對賬單規(guī)定的到期還款日或之前償還了全部欠款的，對賬單所載消費交易可享受最長50天的免息還款期，否則乙方自銀行記賬日起計收利息，日利率為萬分之五，按月計收復(fù)利”；第五條第四款約定“甲方未在到期還款日或之前償還全部欠款的，全部應(yīng)還款項（含甲方已還部分款項）不享受免息還款期，自銀行記賬日起按規(guī)定利率計算透支利息”；第五條第五款約定“甲方未在到期還款日或之前償還最低還款額的，除按前款規(guī)定計收利息外還須按月支付滯納金”。同日，鄭天寶申請辦理信用卡汽車分期付款業(yè)務(wù)，申請分期金額23.8萬元，分期期數(shù)36期；李某某作為申請人配偶簽署聲明，同意鄭天寶向原告申請龍卡信用卡汽車分期付款，并承諾共同承擔(dān)歸還全部分期付款額義務(wù)。后經(jīng)原告審核通過并授信25.8萬元，專用額度23.8萬元。鄭天寶領(lǐng)取卡號為62×××29的信用卡并使用。截至2015年5月5日，因鄭天寶多次逾期，其信用卡累計拖欠本金63621.48元、利息30623.79元、費用2019.03元，合計96264.30元未還。原告多次催收，無果，遂成訟。上述事實，有《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》、《龍卡信用卡汽車分期付款申請人約定條款》、《龍卡信用卡汽車分期付款訂購申請》及附件、《分期付款刷卡付款POS憑證》、《催收記錄》、《2018年5月建行信用卡客戶逾期賬戶信息表》、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，足以認定。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行與被告鄭天寶、李某某信用卡糾紛一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊柳獨任審理，于2018年9月14日公開開庭進行了審理。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行之委托代理人鄭艷俊，被告鄭天寶到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間信用卡合同關(guān)系成立，合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告在透支款項后未能按約定還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。鄭天寶在使用信用卡過程中透支的本金、利息和費用等費用應(yīng)予償還，對于逾期還款的，根據(jù)協(xié)議約定應(yīng)自銀行記賬日起計收利息，日利率為萬分之五，并且按月計收復(fù)利。李某某作為鄭天寶的配偶，同意鄭天寶辦理信用卡汽車分期付款業(yè)務(wù)，并作出自愿共同償還債務(wù)的承諾，故上述債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，鄭天寶、李某某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證與辯解權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭天寶、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行借款本金63621.48元，并支付截止2018年5月5日的利息30623.79元、費用2019.03元，合計96264.30元；并自2018年5月6日起至實際清償之日止，以本金63621.48元為基數(shù)，按日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計付利息，按月計收復(fù)利；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費2207元（原告已預(yù)交），適用簡易程序?qū)徖頊p半收取1103.50元，由被告鄭天寶、李某某負擔(dān)，于履行上述給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　楊　柳

書記員：趙楠樺