原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行（以下簡稱建行三峽分行），住所地湖北省宜昌市西陵一路1號。
負責(zé)人王波，系該分行行長。
委托代理人鄭艷俊，湖北普濟律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告覃鵬飛，男，1979年4月12日出生，土家族，戶籍所在地湖北省長陽土家族自治縣，現(xiàn)住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
原告建行三峽分行與被告覃鵬飛信用卡糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉擔(dān)任審判長、審判員張嬋、人民陪審員向姍參加評議的合議庭，于2016年9月19日公開開庭進行了審理。原告建行三峽分行的委托代理人鄭艷俊到庭參加訴訟。被告覃鵬飛經(jīng)本院公告送達起訴書副本、開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月9日，覃鵬飛向建行三峽分行申請龍卡信用卡汽車分期付款訂購申請。同年3月16日，覃鵬飛向建行三峽分行申請龍卡信用卡，并在《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》和《領(lǐng)用協(xié)議》上簽字，表示同意遵守《領(lǐng)用協(xié)議》的相關(guān)約定。該《領(lǐng)用協(xié)議》約定，持卡人在對賬單規(guī)定的到期還款日或之前償還了全部欠款的，對賬單所載消費交易可以享受最長50天的免息還款期，否則銀行自銀行記賬日起計收利息，日利率為萬分之五，按月計收復(fù)利；持卡人提取現(xiàn)金時，須按筆支付手續(xù)費。透支取現(xiàn)交易不享受免息還款期，銀行自銀行記賬日起計收欠款利息，日利率為萬分之五，按月計收復(fù)利；持卡人在到期還款日（含）前未償還最低還款額時，按最低還款額未還部分的5%收取滯納金。該《領(lǐng)用協(xié)議》還對其他事項進行了約定。建行三峽分行經(jīng)審核后，向覃鵬飛發(fā)放了卡號為48×××63的龍卡信用卡1張（所對應(yīng)的信用卡賬號為22×××63），并授信16萬元。截止2015年11月12日，覃鵬飛使用信用卡累計欠本息13373.72元（其中本金0元、利息13373.72元）、滯納金及費用3349.73元，共計16723.45元。因覃鵬飛至今未還，建行三峽分行遂訴至本院。
上述事實，有原告提供的《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》、《領(lǐng)用協(xié)議》、《龍卡信用卡汽車分期付款訂購申請》、《龍卡信用卡專項分期征信審批表》、《龍卡信用卡汽車分期付款申請人約定條款》、情況說明及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，足以認定。
本院認為，被告覃鵬飛向原告建行三峽分行提交龍卡信用卡申請表，原告建行三峽分行予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關(guān)系，雙方均應(yīng)嚴格按照信用卡領(lǐng)用協(xié)議的約定履行。被告覃鵬飛使用信用卡進行消費，本息及費用共欠16723.45元（其中本息13373.72元、滯納金及費用3379.73元）至今未還，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告覃鵬飛應(yīng)按約定予以償還。對原告建行三峽分行所提訴訟請求，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告覃鵬飛償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行借款本息13373.72元、滯納金及費用3379.73元，合計16723.45元，并以13373.72元為基數(shù)，自2015年11月13日起至債務(wù)清償之日止，按日萬分之五支付逾期利息。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費218元、保全費1395元、公告費600元（原告已預(yù)交），共計2213元，由被告覃鵬飛承擔(dān)。被告覃鵬飛負擔(dān)的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 劉曉蓉 審 判 員 張 嬋 人民陪審員 向 姍
書記員：孫亮
Be the first to comment