原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市西陵一路1號(hào)。負(fù)責(zé)人：徐宏，該行行長(zhǎng)。委托代理人：劉軍，湖北新世界律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：張春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市（未到庭）。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行訴稱，2012年2月21日，被告張春某向原告申請(qǐng)中國建設(shè)銀行龍卡信用卡并簽署領(lǐng)用協(xié)議，被告張春某在取得原告放發(fā)的信用卡后（卡號(hào)43×××16），使用信用卡透支消費(fèi)，截止2017年10月31日，被告張春某差欠上述信用卡借款本金89117.31元、利息（含費(fèi)用）29695.24元未還。經(jīng)原告多次催收無果。故訴至法院請(qǐng)求依法判決：1、被告張春某清償信用卡借款本金89117.31元、利息（含費(fèi)用）29695.24元（截止2017年10月31日），并承擔(dān)按照合同約定所產(chǎn)生的逾期利息，要求逾期利息從2016年11月1日起以借款本金為基數(shù)，按日利率萬分之五，月計(jì)收復(fù)利標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本金全部清償之日止；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告張春某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2012年2月21日，被告張春某向原告申請(qǐng)中國建設(shè)銀行龍卡信用卡，并填寫《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請(qǐng)表》及《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》，該協(xié)議約定“申請(qǐng)人在對(duì)賬單規(guī)定的到期還款日或之前償還了全部欠款的，對(duì)賬單所載消費(fèi)交易可享受最長(zhǎng)50天的免息還款期，否則自銀行記賬日起計(jì)收利息，日利率為萬分之五，按月計(jì)收復(fù)利；申請(qǐng)人未在到期還款日或之前償還全部欠款的，全部應(yīng)還款項(xiàng)（含已還部分款項(xiàng)）不享受免息還款期，自銀行記賬日起按規(guī)定利率計(jì)算透支利息；申請(qǐng)人未在到期還款日或之前償還最低還款額的，除按前款規(guī)定計(jì)收利息外還須按月支付滯納金”。被告張春某在取得原告放發(fā)的信用卡后（卡號(hào)為43×××16），使用信用卡透支消費(fèi)，但未按照領(lǐng)用協(xié)議的約定按期歸還借款。截止2017年10月31日，被告張春某差欠上述信用卡借款本金89117.31元、利息及費(fèi)用29695.24元未還。經(jīng)原告催收無果，遂成訟。上述事實(shí)，《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請(qǐng)表》、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》、《張春某交易明細(xì)》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行與被告張春某信用卡糾紛一案，本院于2018年5月31日立案受理后，中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行申請(qǐng)對(duì)張春某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，并提供擔(dān)保。經(jīng)審查，其保全申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院依法作出（2018）鄂0502民初1715號(hào)《民事裁定書》，并對(duì)張春某的相關(guān)財(cái)產(chǎn)采取保全措施。本案依法適用普通程序，由審判長(zhǎng)丁戎、審判員劉洪斌、人民陪審員陸丁一組成合議庭，于2018年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行委托代理人劉軍到庭參加訴訟，被告張春某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間信用卡合同關(guān)系成立，合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告在透支款項(xiàng)后未能按約定還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告張春某在使用信用卡過程中透支的本金、利息和費(fèi)用應(yīng)予償還。被告張春某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄舉證與辯解權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張春某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行截止2017年10月31日借款本金89117.31元，利息及費(fèi)用29695.24元，合計(jì)118812.55元，并自2017年11月1日起至實(shí)際清償之日止，以本金89117.31元為基數(shù)，按日利率萬分之五計(jì)付利息、按月計(jì)收復(fù)利。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)2676元（原告已預(yù)交），保全費(fèi)1070元，公告費(fèi)600元，共計(jì)4346元，由被告張春某負(fù)擔(dān)，并于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。