原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行（以下簡稱建行三峽分行）,住所地湖北省宜昌市西陵一路1號。
負責人王波，系該分行行長。
委托代理人王作壽，湖北建和律師事務所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人劉德詩，湖北建和律師事務所律師。（特別授權(quán)代理）
被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。

原告建行三峽分行與被告屈某某信用卡糾紛一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉擔任審判長、審判員張嬋、人民陪審員向姍參加評議的合議庭，于2017年1月23日公開開庭進行了審理。原告建行三峽分行的委托代理人劉德詩到庭參加訴訟。被告屈某某經(jīng)本院公告送達起訴書副本、開庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年10月至2013年9月期間，屈某某先后兩次向建行三峽分行申請信用卡，并在《中國建設銀行龍卡信用卡申請表》和《領(lǐng)用協(xié)議》上簽字，表示同意遵守《領(lǐng)用協(xié)議》的相關(guān)約定。該《領(lǐng)用協(xié)議》約定，持卡人在對賬單規(guī)定的到期還款日或之前償還了全部欠款的，對賬單所載消費交易可以享受最長50天的免息還款期，否則銀行自銀行記賬日起計收利息，日利率為萬分之五，按月計收復利；持卡人提取現(xiàn)金時，須按筆支付手續(xù)費。透支取現(xiàn)交易不享受免息還款期，銀行自銀行記賬日起計收欠款利息，日利率為萬分之五，按月計收復利；持卡人在到期還款日（含）前未償還最低還款額時，按最低還款額未還部分的5%收取滯納金。該《領(lǐng)用協(xié)議》還對其他事項進行了約定。建行三峽分行經(jīng)審核后，先后向屈某某發(fā)放了卡號為62×××12（對應賬號為21×××21）、卡號為48×××80（對應賬號為22×××80）的龍卡信用卡共2張。截止2015年8月27日，屈某某使用上述2張信用卡累計欠款235671.37元（其中本金179926.8元、利息31992.4元、費用23752.17元）。因屈某某至今未還，建行三峽分行遂訴至本院。
上述事實，有原告提供的《中國建設銀行龍卡申請表》、《領(lǐng)用協(xié)議》、《交易明細》、《建行信用卡客戶逾期賬戶信息表》及當事人陳述等在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告屈某某向原告建行三峽分行提交龍卡信用卡申請表，原告建行三峽分行予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款關(guān)系，雙方均應嚴格按照信用卡領(lǐng)用協(xié)議的約定履行。被告屈某某使用信用卡進行消費，本息及費用共欠款235671.37元（其中本金179926.8元、利息31992.4元、費用23752.17元）至今未還，事實清楚，債權(quán)債務關(guān)系明確，被告屈某某應按約定予以償還。對原告建行三峽分行所提訴訟請求，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告屈某某償還原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行借款本金179926.8元、利息31992.4元、費用23752.17元，共計235671.37元，并以211919.2元為基數(shù)，自2015年8月28日起至債務清償之日止，按日萬分之五支付逾期利息。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4835元、公告費600元（原告已預交），共計5435元，由被告屈某某承擔。被告屈某某負擔的訴訟費由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉曉蓉 審　判　員　　張　嬋 人民陪審員　　向　姍

書記員：孫亮