中國建設銀行股份有限公司三峽分行
姜成柱（湖北七君律師事務所）
鄧曉君（湖北七君律師事務所）
唐某
李某某

原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路1號。
代表人王波，該分行行長。
委托代理人姜成柱、鄧曉君，湖北七君律師事務所律師。
被告唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住宜昌市西陵區(qū)。
被告李某某（系被告唐某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所同上。
原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行與被告唐某、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由審判員尹暹賓獨任審判，于2016年5月20日公開開庭進行了審理，原告委托代理人鄧曉君到庭參加訴訟，被告唐某、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告以二被告拖欠其借款本金333167.02元及其利息不還為由訴至本院，請求判令:1、解除原、被告間合同編號為422984200-2011-20140110228《個人住房借款合同》；2、二被告共同清償原告借款本金333167.02元、利息13298.76元（截止2016年5月10日），并以333167.02元為基數(shù)按我國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準利率下浮10%再上浮50%從2016年5月11日起至借款本息清償之日止支付原告貸款罰息；3、原告對被告提供的抵押物（房屋所有權證號宜市房權證西陵區(qū)字第××號）的處置價款優(yōu)先受償。
被告唐某、李某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院認為，原、被告間的金融借款合同，系雙方當事人真實意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，應該全面履行，原告已經(jīng)履行放款義務，被告應該按照合同約定，清償原告貸款本息，并承擔逾期還款的違約責任。
被告逾期還款多期，按照合同約定，原告有權宣布借款提前到期，但原告請求解除合同，因被告的行為，同時符合合同解除的法定條件，故原告請求解除合同的訴訟請求，本院予以支持。
即原告訴訟請求，本院依法予以支持。
二被告未到庭參加訴訟，依法承擔相應的法律后果。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行、被告唐某、李某某間合同編號為422984200-2011-20140110228《個人住房借款合同》；
二、被告唐某、李某某共同清償原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行借款本金333167.02元、利息13298.76元（截止2016年5月10日），并以333167.02元為基數(shù)按我國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準利率下浮10%再上浮50%從2016年5月11日起至生效判決確定履行之日止支付原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行貸款利息（含罰息）；
三、原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行對被告唐某、李某某提供的抵押物（房屋建筑90.83平方米，所有權證號0398534，他項權證號0089094，他項權利人中國建設銀行股份有限公司三峽分行）的處置價款優(yōu)先受償。
以上判決，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6666元（原告已預交）、減半收取3333元，由被告唐某、李某某共同承擔，在履行上述判決時一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原、被告間的金融借款合同，系雙方當事人真實意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，應該全面履行，原告已經(jīng)履行放款義務，被告應該按照合同約定，清償原告貸款本息，并承擔逾期還款的違約責任。
被告逾期還款多期，按照合同約定，原告有權宣布借款提前到期，但原告請求解除合同，因被告的行為，同時符合合同解除的法定條件，故原告請求解除合同的訴訟請求，本院予以支持。
即原告訴訟請求，本院依法予以支持。
二被告未到庭參加訴訟，依法承擔相應的法律后果。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行、被告唐某、李某某間合同編號為422984200-2011-20140110228《個人住房借款合同》；
二、被告唐某、李某某共同清償原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行借款本金333167.02元、利息13298.76元（截止2016年5月10日），并以333167.02元為基數(shù)按我國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準利率下浮10%再上浮50%從2016年5月11日起至生效判決確定履行之日止支付原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行貸款利息（含罰息）；
三、原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行對被告唐某、李某某提供的抵押物（房屋建筑90.83平方米，所有權證號0398534，他項權證號0089094，他項權利人中國建設銀行股份有限公司三峽分行）的處置價款優(yōu)先受償。
以上判決，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6666元（原告已預交）、減半收取3333元，由被告唐某、李某某共同承擔，在履行上述判決時一并清結(jié)。

審判長：尹暹賓

書記員：李聰