原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行,住所地宜昌市西陵一路一號(hào)。
負(fù)責(zé)人王波,該行行長。
委托代理人姜成柱,湖北七君律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告吳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
被告孟奎寧,女,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行(以下簡稱建行三峽分行)與被告吳某某、孟奎寧金融借款合同糾紛一案,本院于2016年10月27日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員楊柳獨(dú)任審理,于2016年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行三峽分行之委托代理人姜成柱,被告孟奎寧到庭參加訴訟,被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月16日,吳某某、孟奎寧(借款人)與中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行(貸款人)簽訂《個(gè)人住房抵押額度貸款合同》,約定吳某某、孟奎寧以其所有的位于宜昌市西陵區(qū)××號(hào)房屋(宜市房權(quán)證西陵字第××號(hào))作為抵押物,向建行三峽分行申請(qǐng)最高額抵押貸款額為30萬元的房屋貸款,貸款期限60個(gè)月,貸款執(zhí)行利率7.04%,逾期罰息利率浮動(dòng)比例50%(7.04%×1.5倍=10.56%)。合同約定收款人帳號(hào)為62×××58(吳某某)。合同關(guān)于違約救濟(jì)措施作出如下約定:借款人出現(xiàn)違約情形的,則貸款人有權(quán)宣布各筆或單筆貸款立即到期,要求借款人立即歸還借款本息及相關(guān)費(fèi)用;未按時(shí)還清的任意一期借款本金和利息(包括被貸款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息),自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止,按本合同約定規(guī)則計(jì)算出的借款逾期罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收罰息和復(fù)利;解除借貸合同關(guān)系。2013年7月17日,建行三峽分行依約向吳某某的銀行賬戶(62×××58)放款30萬元。
2013年7月8日,雙方就作為抵押物的宜昌市西陵區(qū)××號(hào)房屋(宜市房權(quán)證西陵字第××號(hào))辦理了抵押登記手續(xù)。吳某某、孟奎寧于2016年1月起開始逾期還款,截至2016年7月29日,尚欠借款本金151278.64元、利息3702.14元,合計(jì)154980.78元。
上述事實(shí),有《個(gè)人住房抵押額度貸款合同》、《開立貸款賬戶通知書》、《個(gè)人貸款支付憑證》、《房屋他項(xiàng)權(quán)證》、《中國建設(shè)銀行個(gè)人貸款對(duì)賬單》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,雙方簽訂的金融借款合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,系有效協(xié)議,協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。貸款人已履行了出借義務(wù),借款人應(yīng)該按照合同約定按時(shí)足額還款,若借款逾期,則應(yīng)依約承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。現(xiàn)因吳某某、孟奎寧未能依約履行還款義務(wù),中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行主張解除合同并要求吳某某、孟奎寧還款付息及承擔(dān)罰息的請(qǐng)求,符合合同約定,本院依法予以支持。關(guān)于孟奎寧辯稱雙方已離婚,雙方協(xié)商債務(wù)由吳某某承擔(dān)的意見,本院認(rèn)為該貸款發(fā)生于雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且孟奎寧亦作為借款人簽名確認(rèn),該債務(wù)依法屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由二人共同償還。雖然建行三峽分行將貸款轉(zhuǎn)至吳某某的個(gè)人銀行賬戶,但該賬戶是雙方約定的貸款收款賬戶,孟奎寧以此為由拒絕履行清償義務(wù),于法無據(jù),本院不予采信。吳某某、孟奎寧用房產(chǎn)為借款提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù),中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行作為抵押權(quán)人,在吳某某、孟奎寧未依約履行還款義務(wù)時(shí)可以主張對(duì)抵押房屋折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán),符合法律規(guī)定及合同約定,本院依法予以支持。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄舉證與辯解權(quán)利。原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi),但未提供相應(yīng)證據(jù)證明,本院依法不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,第一百零七條、第九十四條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條,第五十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行與被告吳某某、孟奎寧于2013年7月16日簽訂的《個(gè)人住房抵押額度貸款合同》;
二、被告吳某某、孟奎寧于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行借款本金151278.64元、利息3702.14元(截至2016年7月29日),合計(jì)154980.78元,并以151278.64元為基數(shù),按照年利率10.56%的標(biāo)準(zhǔn),支付自2016年7月30日至實(shí)際清償之日止的罰息;
三、原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行對(duì)被告孟奎寧所有的宜昌市西陵區(qū)××路××號(hào)房屋(宜市房權(quán)證西陵字第××號(hào))享有抵押權(quán),其對(duì)該房屋依法拍賣、變賣所得價(jià)款在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
四、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2715元(原告已預(yù)交),本院適用簡易程序?qū)徖頊p半收取1357.50元,由被告吳某某、孟奎寧共同負(fù)擔(dān),于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 楊 柳
書記員:覃雅婧
成為第一個(gè)評(píng)論者