原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行(以下簡稱建行三峽分行)，住所地宜昌市西陵一路1號。
法定代表人王波，該分行負(fù)責(zé)人。
委托代理人黎青，湖北建和律師事務(wù)所律師。
被告余志成，男，1984年12月2日出生，漢族，住宜昌市東山開發(fā)區(qū)。

原告建行三峽分行與被告余志成信用卡糾紛一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法適用普通程序由審判長朱友學(xué)，審判員周云，人民陪審員周蓉丹組成合議庭，于2017年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行三峽分行委托代理人黎青到庭參加訴訟，被告余志成經(jīng)本院依法送達(dá)訴狀及開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月13日，經(jīng)被告余志成申請，原告為被告余志成辦理了卡號為62×××58的信用卡一張。其信用卡申請表第一條規(guī)定：甲方（被告）應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)各類費用。第三條規(guī)定：甲方在到期還款日或之前償還了全部欠款的，對賬單所載消費交易可享受最長50天的免息還款期，否則乙方（原告）自銀行記賬日起計收利息，日利率為萬分之五，按月計收復(fù)利；第五條規(guī)定：甲方未在到期還款日或之前償還全部欠款的，全部應(yīng)還款項（含已還部分款項）不享受免息還款期，除按前款規(guī)定計收利息外還須按月支付滯納金。余志成在主卡申請人處簽名。2012年9月13日，被告余志成向原告申請安居分期付款業(yè)務(wù)，申請額度為15萬元，申請期數(shù)為36期。現(xiàn)被告余志成此張信用卡透支，逾期未還款，截止到2017年5月31日，卡號62×××58的龍卡信用卡尚欠借款本金64161.59元、消費費用4160.63元、利息36649.49元未償還。
上述事實，有原、被告身份證明，中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表、信用卡領(lǐng)用協(xié)議、信用卡安居分期付款訂購申請、對賬單，以及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告余志成之間的信用卡領(lǐng)用合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案中被告余志成未按約定歸還信用卡欠款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對于原告要求被告償還截止到2017年5月31日的信用卡欠款104971.71元的訴訟請求，本院予以支持。對于2017年6月1日起至欠款本息全部清償之日止的利息，按照合同約定按照日利率萬分之五計算，按月計收復(fù)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告余志成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行共計104971.71元，其中信用卡本金64161.59元、消費費用4160.63元、利息36649.49元（利息計算至2017年5月31日，2017年6月1日起至實際清償之日止，以所欠本金為基數(shù)，其利息按照日利率萬分之五計算，按月計收復(fù)利）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1740元（原告已預(yù)交），公告費600元，共計2340元，由被告負(fù)擔(dān)，在履行上述判決時一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　朱友學(xué) 審　判　員　　周　云 人民陪審員　　周蓉丹

書記員：肖偉