再審申請人（原審被告）中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。地址黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
負責人孫曉東，該公司經(jīng)理
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務所律師。
再審被申請人（原審原告）張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。公民身份號碼。
再審被申請人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。地址黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人李志勇，該公司經(jīng)理
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務所律師。

再審申請人中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司為與再審被申請人張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院（2016）黑0202民初821號民事調(diào)解，向本院申請再審，故本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院審查查明，從庭審筆錄體現(xiàn)該案適用普通程序由法官劉昕擔任審判長，與法官閆文新、人民陪審員李晶瑩組成合議庭審理，并無不當。雙方當事人對此無異議，并且簽字確認。2016年10月20日原審開庭筆錄第4頁記載，“法庭辯論結(jié)束，進行法庭調(diào)解”，“原告：同意”、“被告：同意調(diào)解”。法官要求雙方說一下調(diào)解意見時，原告表達意見為：“要求被告平安財險公司一次性賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、誤工費合計55000元。”被告中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司表達意見為：“同意，該款項于2016年11月5日前付清?！庇纱丝梢?，原審當事人均是自主表達意見。

本院認為，雙方當事人對機動車交通事故責任產(chǎn)生爭議，原審原告史爽訴至本院要求賠償。經(jīng)過開庭審理，雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，未違反自愿原則。且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律。故中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司申請再審不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 楊大林
審判員 劉洪艷
審判員 田波

書記員： 詹雨丹