再審申請(qǐng)人(原審被告)中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。地址黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)學(xué)府芳苑辦公樓**單元**層**號(hào)。負(fù)責(zé)人孫曉東,該公司經(jīng)理委托代理人朱一,黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。再審被申請(qǐng)人(原審原告)史爽,女,1983年6月17日出生,漢族,住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華街道新民小區(qū)**號(hào)樓*單元***室。公民身份號(hào)碼2302021983********。再審被申請(qǐng)人(原審被告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。地址黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街**號(hào)。法定代表人李志勇,該公司經(jīng)理委托代理人李柏濤,黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:交通事故中的肇事司機(jī)呂紅偉駕駛車輛的座位險(xiǎn)是在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司參保的,應(yīng)由該公司在座位險(xiǎn)的理賠限額內(nèi)進(jìn)行賠付,超出部分應(yīng)由呂紅偉承擔(dān)賠償責(zé)任。再審被申請(qǐng)人史爽經(jīng)本院合法傳喚未到庭,未出具答辯意見。再審被申請(qǐng)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司答辯意見為,法院對(duì)案件的審理程序并無不當(dāng)之處,調(diào)解協(xié)議是自愿簽訂的,不應(yīng)該再審。本院審查查明,從庭審筆錄體現(xiàn)該案適用普通程序由法官劉昕擔(dān)任審判長(zhǎng),與法官閆文新、人民陪審員李晶瑩組成合議庭審理,并無不當(dāng)。雙方當(dāng)事人對(duì)此無異議,并且簽字確認(rèn)。2016年10月20日原審開庭筆錄第4頁記載,“法庭辯論結(jié)束,進(jìn)行法庭調(diào)解”,“原告:同意”、“被告:同意調(diào)解”。法官要求雙方說一下調(diào)解意見時(shí),原告表達(dá)意見為:“要求被告平安財(cái)險(xiǎn)公司一次性賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)20000元?!北桓嬷袊?guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司表達(dá)意見為:“同意,該款項(xiàng)于2016年11月5日前付清?!庇纱丝梢姡瓕彯?dāng)事人均是自主表達(dá)意見。
再審申請(qǐng)人中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司為與再審被申請(qǐng)人史爽、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院(2016)黑0202民初823號(hào)民事調(diào)解,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?,故本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任產(chǎn)生爭(zhēng)議,原審原告史爽訴至本院要求賠償。經(jīng)過開庭審理,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,未違反自愿原則。且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律。故中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司申請(qǐng)?jiān)賹彶环稀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 楊大林
審判員 劉洪艷
審判員 田 波
書記員:詹雨丹
成為第一個(gè)評(píng)論者