上訴人（原審被告）：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司），住所地：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王強(qiáng)，黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：樊某某，住肇東市。
原審被告：王國晶，住肇東市。
委托訴訟代理人：王國新（系王國晶弟弟），住肇東市。

上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司因與被上訴人樊某某、被審被告王國晶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服肇東市人民法院（2015）肇五民初字第121號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月21日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司委托訴訟代理人王強(qiáng)、被上訴人樊某某、原審被告王國晶委托訴訟代理人王國新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷原判，予以改判。理由：1、一審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任51555.75元，沒有扣除上訴人已經(jīng)賠付的21240元錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以扣除。2、一審判決護(hù)理費(fèi)超訴訟請(qǐng)求。樊某某一審訴訟請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)8280元，一審判決支持9893.09元沒有依據(jù)。
樊某某答辯稱，同意扣除保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付的21240元。
王國晶代理人答辯稱，同意上訴人的上訴意見。
樊某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令給付賠款項(xiàng)55816元（扣除王國晶給付的43000元）；2、判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年3月17日18時(shí)30分許，樊某某駕駛四輪拖拉機(jī)從五站辦事回家，途經(jīng)301國道五站高堡村路口西20米處時(shí)，與王國晶駕駛黑AW4068號(hào)本田轎車相撞，造成兩車受損，樊某某受傷的交通事故。經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此起事故由王國晶負(fù)主要責(zé)任，樊某某負(fù)次要責(zé)任。王國晶駕駛的黑AW4068號(hào)本田轎車在中國平安保險(xiǎn)公司參投了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。傷后，樊某某在哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷為右脛腓骨粉碎性骨折。樊某某為此花銷醫(yī)療費(fèi)18，272.00元。2015年4月2日，經(jīng)肇東市道路事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，樊某某與王國晶達(dá)成調(diào)解協(xié)議。雙方約定：一、王國晶給付樊某某傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等所有費(fèi)用共計(jì)人民幣43，000.00元，此款由樊某某代理人樊洪巖領(lǐng)?。欢?、本協(xié)議為一次性終結(jié)賠償協(xié)議，雙方簽字按印后生效，自協(xié)議簽訂之日起，雙方各自的責(zé)任由自己承擔(dān)，不再追究對(duì)方的任何責(zé)任；三、樊某某有義務(wù)無償協(xié)助王國晶向保險(xiǎn)公司索賠保險(xiǎn)賠償金，保險(xiǎn)公司理賠的保險(xiǎn)賠償金歸王國晶所有。之后，王國晶按約定給付樊某某賠償款43，000.00元。樊某某將醫(yī)療票據(jù)原件交給王國晶，由王國晶交給平安保險(xiǎn)公司。2015年4月27日，平安保險(xiǎn)公司向車輛所有人王國文理賠21，240.00元。2015年5月20日，經(jīng)樊某某委托，肇東市光大司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、樊某某屬九級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期五個(gè)月；3、護(hù)理期六十日（住院期二人護(hù)理，余一人）；4、審查醫(yī)囑用藥合理；5、取外固定架費(fèi)約人民幣一千元整或按實(shí)際合理發(fā)生額為準(zhǔn)；6、營養(yǎng)期六十日。樊某某認(rèn)為王國晶按調(diào)解協(xié)議給付43，000.00元賠償款，與因傷實(shí)際損失數(shù)額比較，顯失公平，應(yīng)當(dāng)由王國晶繼續(xù)賠償，因此，于2015年6月4日訴至本院。因王國晶主張已按調(diào)解協(xié)議賠償43，000.00元，不同意再次賠償。2015年8月26日，樊某某將王國晶通過另案訴至本院，要求依法判令撤銷調(diào)解協(xié)議。2015年12月15日，本院下發(fā)（2015）肇五民初字第186號(hào)民事判決書。判決撤銷樊某某與王國晶所簽訂的人民調(diào)解協(xié)議。2016年1月13日，平安保險(xiǎn)公司對(duì)樊某某單方委托由肇東市光大司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書有異議，并提出對(duì)樊某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定申請(qǐng)。本院依法委托黑龍江新訟司法鑒定中心對(duì)樊某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：樊某某右脛腓骨粉碎性骨折為十級(jí)傷殘。
一審判決認(rèn)為，樊某某與王國晶發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，致樊某某受傷，首先應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再按雙方各自責(zé)任確定賠償責(zé)任。樊某某與王國晶所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，因針對(duì)樊某某的實(shí)際損失而言，確屬顯失公平，已被本院下發(fā)的（2015）肇五民初字第186號(hào)民事判決書予以撤銷。因此，平安保險(xiǎn)公司和王國晶應(yīng)按樊某某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。樊某某的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以適當(dāng)支持。平安保險(xiǎn)公司和王國晶按調(diào)解協(xié)議履行已給付的賠償款項(xiàng)，可由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商解決。如協(xié)商不成，可通過另案訴訟予以解決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條，和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條，第七十六條，及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十五條之規(guī)定，判決如下：一、原告樊某某因傷醫(yī)療費(fèi)18，272.00元，誤工費(fèi)10，756.66元，護(hù)理費(fèi)9893.09元，營養(yǎng)費(fèi)3000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元，殘疾賠償金20，906.00元，鑒定費(fèi)4100.00元，二次手術(shù)費(fèi)1000.00元，合計(jì)77，827.75元，由平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償51，555.75元（包括醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)10，756.66元，護(hù)理費(fèi)9893.09元，殘疾賠償金20，906.00元），不足部分26，272.00元，由原告樊某某自負(fù)7881.60元，由被告王國晶賠償18，390.40元，于本判決生效后由被告平安保險(xiǎn)公司和被告王國晶三日內(nèi)付清；二、駁回原告樊某某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1195.00元，由原告樊某某自負(fù)359.00元，由被告王國晶負(fù)擔(dān)836.00元。被告平安保險(xiǎn)公司所支付的鑒定費(fèi)1500.00元，由原告樊某某負(fù)擔(dān)450.00元，由被告王國晶負(fù)擔(dān)1050.00元。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，第一、關(guān)于一審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任，是否應(yīng)予扣除已經(jīng)賠付的款項(xiàng)21，240元問題。在一、二審審理時(shí)，被上訴人承認(rèn)收到王國晶賠付款43000元，該款包括上訴人已經(jīng)先期賠付的21240元，樊某某同意在一審判決保險(xiǎn)公司的賠償款51555.75元中扣除該21240元款項(xiàng)。因此該款應(yīng)當(dāng)從保險(xiǎn)公司的賠償款中予以扣除。二、關(guān)于一審判決護(hù)理費(fèi)是否超訴訟請(qǐng)求問題，樊某某在一審起訴時(shí)請(qǐng)求給付護(hù)理費(fèi)為8280.00元，一審判決支持9893.09元。在一審法院審理此案時(shí)，一審法院按照關(guān)于護(hù)理費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)問題，計(jì)算支持護(hù)理費(fèi)9893.09元有法律依據(jù)。
綜上所述，上訴人所提一審判決給付的賠償款數(shù)額51555.75元，應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)先期賠付的21240.00元上訴理由成立，應(yīng)予支持。上訴人所提護(hù)理費(fèi)超訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)賠償8280.00元的上訴請(qǐng)求不能成立，不予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持肇東市人民法院（2015）肇五民初字第121號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
二、撤銷肇東市人民法院（2015）肇五民初字第121號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
三、變更肇東市人民法院（2015）肇五民初字第121號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：一、樊某某醫(yī)療費(fèi)18，272.00元，誤工費(fèi)10，756.66元，護(hù)理費(fèi)9893.09元，營養(yǎng)費(fèi)3000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元，殘疾賠償金20，906.00元，鑒定費(fèi)4100.00元，二次手術(shù)費(fèi)1000.00元，合計(jì)77，827.75元，由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償51，555.75元（包括醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，誤工費(fèi)10，756.66元，護(hù)理費(fèi)9893.09元，殘疾賠償金20，906.00元），扣除已經(jīng)賠付的款項(xiàng)21240.00元，還應(yīng)給付30315.00元；不足部分26，272.00元，由王國晶賠償18，390.40元，由樊某某自負(fù)7881.60元，于本判決生效后三日內(nèi)付清；
如果未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)371.00元，由樊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　姜再民 審　判　員　　趙　明 代理審判員　　楊曉涵

書記員：韓喜寧