原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
法定代表人：李臻，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李軼，黑龍江博潤律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)司機，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：姜靜春，黑龍江遠放律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住安達市。
委托訴訟代理人：姜靜春，黑龍江遠放律師事務所律師。
被告：劉永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：姜靜春，黑龍江遠放律師事務所律師。
被告：肇東市安順運輸有限公司。
法定代表人：何彥軍，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜靜春，黑龍江遠放律師事務所律師。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司與被告楊某某、劉某某、劉永剛、肇東市安順運輸有限公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的委托訴訟代理人李軼，被告楊某某，劉某某、劉永剛、肇東市安順運輸有限公司的委托訴訟代理人姜靜春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司向本院提出訴訟請求：1、要求判令四被告償還保險賠償金161,800.00元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自立案之日起至付清該款項之日止的利息；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2016年10月1日13時30分許，楊某某駕黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××掛）號車，在哈大高速579KM處，因違反操作規(guī)范致使車輛撞到前方多臺車輛，致使現(xiàn)場又發(fā)生多車相撞事故，黑龍江省交警總隊高速公路交警支隊哈大大隊事故認定書，認定楊某某承擔本次事故全部責任，事故發(fā)生黑Ａ×××××的小型客車經(jīng)維修產(chǎn)生的維修費161,800.00元，被告拒不支付，后被保險人徐爽依據(jù)保險合同向原告主張索賠，原告先行墊付其161,800.00元理賠款，同時取得向被告的代位追償權(quán)益，現(xiàn)原告依法訴至貴院請求行使追償權(quán)，請求判令四被告履行賠償款給付義務。
被告楊某某辯稱：1、本案遺漏當事人，根據(jù)道路交通安全法第76條規(guī)定，交通事故發(fā)生多起車輛連環(huán)事故保險理賠款不足以全額支付事故損失，應按比例賠償，本案原告作為徐爽車輛修復的墊付人從而行使追償權(quán)，未將事故車輛黑Ｍ×××××保險公司列為當事人屬漏列主體；2、關于原告主張賠償保險金161,800.00元及相應利息的訴訟請求證據(jù)不足，原告所主張的訴訟請求所依據(jù)的是原告與徐爽之間保險合同確定的理賠金的數(shù)額，要求第三方按照其雙方的約定來承擔賠償責任，對被告劉某某來說不公平；3、楊某某受雇于劉某某，為劉某某駕駛其所有的車輛，發(fā)生了事故造成第三人的損失應由雇主承擔責任。
被告劉某某辯稱：1、本案遺漏當事人，根據(jù)道路交通安全法第76條規(guī)定，交通事故發(fā)生多起車輛連環(huán)事故保險理賠款不足以全額支付事故損失，應按比例賠償，本案原告作為徐爽車輛修復的墊付人從而行使追償權(quán)，未將事故車輛黑Ｍ×××××保險公司列為當事人屬漏列主體；2、關于原告主張賠償保險金161,800.00元及相應利息的訴訟請求證據(jù)不足，原告所主張的訴訟請求所依據(jù)的是原告與徐爽之間保險合同確定的理賠金的數(shù)額，要求第三方按照其雙方的約定來承擔賠償責任，對被告劉某某來說不公平。
被告劉永剛辯稱：1、本案遺漏當事人，根據(jù)道路交通安全法第76條規(guī)定，交通事故發(fā)生多起車輛連環(huán)事故保險理賠款不足以全額支付事故損失，應按比例賠償，本案原告作為徐爽車輛修復的墊付人從而行使追償權(quán)，未將事故車輛黑Ｍ×××××保險公司列為當事人屬漏列主體；2、關于原告主張賠償保險金161,800.00元及相應利息的訴訟請求證據(jù)不足，原告所主張的訴訟請求所依據(jù)的是原告與徐爽之間保險合同確定的理賠金的數(shù)額，要求第三方按照其雙方的約定來承擔賠償責任，對被告劉某某來說不公平；3、劉永剛所有的車輛已于2015年5月份出售給肇東市安順公司，并交付，被告安順公司于2015年7月份將事故車輛的主車掛車一同出賣給劉某某，并交付給劉某某，事故發(fā)生時車輛也是由劉某某經(jīng)營管理，請求法院駁回原告要求劉永剛和安順公司承擔給付保險金的訴訟請求。
被告肇東市安順運輸有限公司辯稱：同被告劉永剛的答辯意見一致。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月1日13時30分許，被告楊某某駕駛黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）號解放重型半掛貨車，由大慶往哈爾濱方向行駛至哈大高速公路579km處時，因違反操作規(guī)范致使車輛撞到前方多臺車輛致使現(xiàn)場又發(fā)生多車相撞事故（包括浙Ｇ×××××號車、黑Ａ×××××號車、黑Ａ×××××號車、黑Ｅ×××××號車、魯Ｓ×××××號車、黑Ａ×××××號車、吉Ａ×××××號車、黑Ａ×××××號車、黑Ｅ×××××號車后部、鄂Ｆ×××××號車。此起事故經(jīng)黑龍江省交通警察總隊高速公路交警支隊哈大高速公路交警大隊作出的黑公交認字[2016]第2016100101號道路交通事故認定書認定：楊某某負此起交通事故的全部責任，黑Ａ×××××號車輛駕駛?cè)耸Y超無責任。事故發(fā)生后蔣超駕駛的徐爽所有的黑Ａ×××××號奧迪小型轎車在哈爾濱中升匯迪汽車銷售服務有限公司進行維修，共花維修費161,800.00元,此款由原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于2017年6月12日先行賠付后，車輛所有權(quán)人徐爽為原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司出具黑Ａ×××××號車輛的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，同意將已經(jīng)取得的賠款部分向責任方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。另查明，被告劉某某為黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××號車車主，被告楊某某為劉某某雇傭的司機，該車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保交強險和商業(yè)險，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司已經(jīng)在保險額度內(nèi)按比例賠付完畢。

本院認為，被告楊某某駕駛機動車，未按照操作規(guī)范、安全駕駛文明駕駛是發(fā)生事故的原因，根據(jù)交警部門認定，楊某某負此起交通事故的全部責任，蔣超無責任；被告楊某某系被告劉某某雇傭司機，其在從事雇傭活動中致人損害，被告劉某某應當承擔賠償責任；被告楊某某駕駛機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛導致發(fā)生交通事故，具有重大過失，應當與雇主劉某某承擔連帶賠償責任；被告楊某某駕駛的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）號貨車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保交強險和商業(yè)險，該公司在保險限額內(nèi)按損失數(shù)額的比例已經(jīng)賠付完畢；因此起事故造成多車受損、多人受傷，超出理賠限額部分應由過錯方承擔賠償責任；原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依據(jù)保險合同先行賠付無責車輛黑Ａ×××××號奧迪小型轎車所有權(quán)人徐爽維修費161,800.00元，依法取得向責任人代位追償?shù)臋?quán)利，故被告劉某某應當按照原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司先行賠付的維修費數(shù)額給付原告，被告楊某某承擔連帶給付責任。
綜上所述，原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司要求被告劉某某償還黑Ａ×××××號奧迪小型轎車維修費161,800.00元的訴訟請求合理，應予支持，被告楊某某承擔連帶償還責任；原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的其他訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后立即償還原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司黑Ａ×××××號奧迪小型轎車保險賠償金161,800.00元，被告楊某某承擔連帶償還責任；
二、駁回原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,768.00元，由被告劉某某負擔，被告楊某某承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 景永慧

書記員： 段玖杭