中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
王玉（黑龍江金馬律師事務所）
李秀榮
任希慶（雙城市東官鎮(zhèn)法律服務所）
張曉軍
關富強

上訴人（原審被告）中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，總經理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）李秀榮，住哈爾濱市雙城區(qū)。
委托代理人任希慶，雙城市東官鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）張曉軍，住哈爾濱市雙城區(qū)。
被上訴人（原審被）關富強，住哈爾濱市雙城區(qū)。
上訴人中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（簡稱保險公司）因與被上訴人李秀榮，張曉軍、關富強機動車交通事故責任糾紛一案，不服哈爾濱市雙城區(qū)人民法院（2015）雙民初字第439號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，以閱卷、調查和詢問當事人的方式對本案進行了審理。現(xiàn)已審理終結。
原審認定:李秀榮屬于城鎮(zhèn)戶籍居民。2014年6月25日，張曉軍駕駛黑LY2455號松花江牌小型客車，在雙城市文昌大街新陽水果超市門前發(fā)生交通事故，將李秀榮撞傷。經交通事故責任認定，張曉軍負全責，李秀榮無責任。李秀榮傷后分別入住雙城市人民醫(yī)院、哈市醫(yī)大一院住院治療33天，診斷為頭皮挫傷、左尺骨鷹嘴骨折，支付醫(yī)藥費35，723.74元（含張曉軍給付醫(yī)療費2000元）。李秀榮二次手術入住哈市醫(yī)大一院住院治療8天，依據(jù)鑒定結論，支付合理醫(yī)療費7000元。經司法鑒定，李秀榮為9級傷殘，傷后6個月醫(yī)療終結，傷后2個月1人護理、二次手術一人護理一個月，二次手術費匡計7000元或按實際合理支出計算，李秀榮左尺骨鷹嘴骨折系交通事故導致。李秀榮支付合理鑒定費3600元，支付復印病歷費37元，支付合理交通費2625.5元。李秀榮在哈爾濱市豐和物業(yè)管理有限責任公司下屬東南陽光物業(yè)服務中心上班，從事統(tǒng)計員工作，每月工資2500元，因交通事故李秀榮沒有上班停發(fā)工資。張曉軍具有駕駛B1型車輛資格，駕駛黑LY2455號車輛，屬于關富強所有，在保險公司投保交強險，事故發(fā)生時在保險理賠期限內。交通事故發(fā)生后，張曉軍給付李秀榮醫(yī)療費2000元。
李秀榮提起訴訟，請求賠償醫(yī)療費35，723.74元（包含張曉軍墊付醫(yī)療費2000元）、二次手術費7000元、病歷復印費37元、誤工費15，000元、護理費12，330元、住院伙食補助費4100元、交通費3285.5元、法鑒費4210元、傷殘賠償金67，827元、精神損害撫慰金8000元，合計157，513.24。
本院認為:張曉軍駕駛關富強所有黑LY2455號車輛將李秀榮撞傷，經交通事故責任認定，張曉軍負事故全部責任。因張曉軍駕駛車輛在保險公司投保交強險，原審據(jù)此判決保險公司在交強險限額內賠償李秀榮醫(yī)療、誤工、殘疾賠償金等相關費用正確。關于護理費，李秀榮訴訟主張賠償12，330元，原審判決賠償13，083.25元，超過李秀榮的訴訟請求，本院予以調整。關于誤工費，李秀榮舉示在哈爾濱市豐和物業(yè)管理有限責任公司東南陽關客戶服務中心工作的證據(jù)，二審審理中，哈爾濱市豐和物業(yè)管理有限責任公司又出具書面《證明》，證明李秀榮系單位員工，月工資2500元的事實，原審按照工資標準2500元／月判令保險公司賠償誤工費適當。關于交通費，劉秀榮舉示3285.5元票據(jù)，原審根據(jù)李秀榮入住雙城市人民醫(yī)院，經120急救車送往哈爾濱醫(yī)大一院住院、二次手術、三次鑒定必須支出的費用，合理認定交通費2625.5元并無不當。關于殘疾賠償金，原審按照發(fā)生交通事故時李秀榮實際年齡判令計算亦無不當。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持哈爾濱市雙城區(qū)人民法院（2015）雙民初字第439號民事判決第二項、第三項、第四項；
二、變更哈爾濱市雙城區(qū)人民法院（2015）雙民初字第439號民事判決第一項為，中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在黑LY2455號肇事車輛投保交強險理賠范圍內，賠償李秀榮醫(yī)療費10，000元、護理費12，330元、誤工費15，000元、傷殘賠償金67，857元、精神損害撫慰金6000元、交通費2625.5元，合計113，782.5元。于判決生效后10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
一審案件受理費3384元，由張曉軍負擔；二審案件受理費372元，由上訴人中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔322元，由張曉軍負擔50元。
本判決為終審判決。

本院認為:張曉軍駕駛關富強所有黑LY2455號車輛將李秀榮撞傷，經交通事故責任認定，張曉軍負事故全部責任。因張曉軍駕駛車輛在保險公司投保交強險，原審據(jù)此判決保險公司在交強險限額內賠償李秀榮醫(yī)療、誤工、殘疾賠償金等相關費用正確。關于護理費，李秀榮訴訟主張賠償12，330元，原審判決賠償13，083.25元，超過李秀榮的訴訟請求，本院予以調整。關于誤工費，李秀榮舉示在哈爾濱市豐和物業(yè)管理有限責任公司東南陽關客戶服務中心工作的證據(jù)，二審審理中，哈爾濱市豐和物業(yè)管理有限責任公司又出具書面《證明》，證明李秀榮系單位員工，月工資2500元的事實，原審按照工資標準2500元／月判令保險公司賠償誤工費適當。關于交通費，劉秀榮舉示3285.5元票據(jù)，原審根據(jù)李秀榮入住雙城市人民醫(yī)院，經120急救車送往哈爾濱醫(yī)大一院住院、二次手術、三次鑒定必須支出的費用，合理認定交通費2625.5元并無不當。關于殘疾賠償金，原審按照發(fā)生交通事故時李秀榮實際年齡判令計算亦無不當。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持哈爾濱市雙城區(qū)人民法院（2015）雙民初字第439號民事判決第二項、第三項、第四項；
二、變更哈爾濱市雙城區(qū)人民法院（2015）雙民初字第439號民事判決第一項為，中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在黑LY2455號肇事車輛投保交強險理賠范圍內，賠償李秀榮醫(yī)療費10，000元、護理費12，330元、誤工費15，000元、傷殘賠償金67，857元、精神損害撫慰金6000元、交通費2625.5元，合計113，782.5元。于判決生效后10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
一審案件受理費3384元，由張曉軍負擔；二審案件受理費372元，由上訴人中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔322元，由張曉軍負擔50元。

審判長：曹軼偉
審判員：邵田
審判員：潘雪梅

書記員：吳浩松