原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)平安大廈。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李濱，北京市中高盛律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省肇東市。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)哈爾濱大街640號(hào)金爵萬(wàn)象1號(hào)樓21層。
負(fù)責(zé)人：蔡英杰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）與被告侯某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱安華保險(xiǎn)公司）追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?018年6月6日公開開庭進(jìn)行審理，原告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李濱、被告安華保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董城到庭參加訴訟。被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平安保險(xiǎn)公司向本院提出請(qǐng)求：1.被告償還原告保險(xiǎn)賠償金60,552元（安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，其余部分由侯某某承擔(dān)），并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自原告支付之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月7日10時(shí)許，侯某某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車，在松北××大街與××路交叉口時(shí)，與郭碩駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車相撞，致侯某某受傷、車輛受損的交通事故。侯某某與郭碩均負(fù)事故同等責(zé)任。侯某某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在安華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，黑Ｅ×××××號(hào)小轎車經(jīng)維修產(chǎn)生修理費(fèi)122,904元、施救費(fèi)200元，同等責(zé)任部分60,552元，被告拒不支付。此后，郭碩依據(jù)保險(xiǎn)合同向平安保險(xiǎn)公司索賠，平安保險(xiǎn)公司向4S店支付了122,904元，同時(shí)取得了相應(yīng)的代位求償權(quán)。
安華保險(xiǎn)公司辯稱，侯某某駕駛的車輛在安華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
侯某某未答辯。
平安保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，安華保險(xiǎn)公司進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)本案的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：道路交通事故認(rèn)定書、“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書、轉(zhuǎn)賬支付授權(quán)書、中國(guó)平安機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件，內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、代位求償確認(rèn)書，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明郭碩轉(zhuǎn)讓給平安保險(xiǎn)公司的追償數(shù)額為60,552元。2017年12月1日的賠款通知書系平安保險(xiǎn)公司自行出具，該通知書載明：“經(jīng)我公司審核，現(xiàn)已結(jié)案，確定賠款人民幣122,904元，支付時(shí)間為2017年11月27日”，該賠款通知書與2017年11月28日的保險(xiǎn)結(jié)算單、2017年12月1日的維修費(fèi)發(fā)票相比較，三份證據(jù)顯示的金額均不一致，分別為122,904元、120,462元及120,812元。其中122,904元無(wú)其他證據(jù)佐證，本院對(duì)此數(shù)額不予采信；120,812元與120,462元之間的差額部分，平安保險(xiǎn)公司未進(jìn)行合理解釋，故本院確認(rèn)郭碩車輛維修費(fèi)用數(shù)額為120,462元。2017年12月11日進(jìn)廠、2017年12月31日結(jié)算的金額為12,165元的保險(xiǎn)結(jié)算單及2018年1月的金額為12,165元的發(fā)票，無(wú)法證明與侯某某事故的關(guān)聯(lián)性,且與平安保險(xiǎn)公司提交的賠償通知書上載明的結(jié)案時(shí)間、支付時(shí)間相悖，本院不予采信。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月7日10時(shí)4分許，侯某某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車，在松北××大街與××路交叉路口時(shí)，與郭碩駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車相撞，致侯某某受傷，車輛受損，發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定，侯某某與郭碩均負(fù)事故同等責(zé)任。侯某某駕駛的車輛在安華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。郭碩駕駛的車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年10月12日，郭碩將黑Ｅ×××××號(hào)送至黑龍江龍奧達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修。車輛維修期間，郭碩向平安保險(xiǎn)公司提出“代位求償”案件索賠申請(qǐng)，同時(shí)授權(quán)平安保險(xiǎn)公司向侯某某追償，要求平安保險(xiǎn)公司把修車款轉(zhuǎn)給服務(wù)站，并簽署了《轉(zhuǎn)賬支付授權(quán)書》，將60,552元的賠償款追償權(quán)利轉(zhuǎn)讓給平安保險(xiǎn)公司。2017年11月28日，對(duì)維修費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算金額合計(jì)120,462元。黑龍江龍奧達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司于2017年12月1日開具維修費(fèi)發(fā)票兩張，金額合計(jì)120,812元，注明為郭碩黑Ｅ×××××號(hào)。

本院認(rèn)為，根據(jù)平安保險(xiǎn)公司舉示的道路交通事故認(rèn)定書、“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書、轉(zhuǎn)賬支付授權(quán)書、中國(guó)平安機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件、保險(xiǎn)結(jié)算單、維修發(fā)票，能夠認(rèn)定平安保險(xiǎn)公司與郭碩存在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同法律關(guān)系以承保車輛于2017年10月7日10時(shí)4分發(fā)生事故造成損失120,462元的事實(shí)，平安保險(xiǎn)公司已對(duì)該損失進(jìn)行了全額賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，保險(xiǎn)標(biāo)的黑Ｅ×××××號(hào)的損害是由于郭碩及侯某某的共同損害行為而發(fā)生，且郭碩及侯某某負(fù)事故的同等責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)向郭碩進(jìn)行了全額賠付。因此，平安保險(xiǎn)公司行使代位請(qǐng)求賠償權(quán)的條件已經(jīng)滿足，其可代郭碩向侵權(quán)方侯某某及其交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司安華保險(xiǎn)公司請(qǐng)求相應(yīng)賠償，其數(shù)額以侯某某及安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額及平安保險(xiǎn)公司實(shí)際支付的數(shù)額為限。因侯某某、郭碩在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，故郭碩的車輛損失120,462元，應(yīng)由安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2000元，侯某某承擔(dān)59,231元[（120,462元-2000元）×50%]。平安保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求數(shù)額60,552元不超出上述數(shù)額，本院予以支持。關(guān)于平安保險(xiǎn)公司要求按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自其支出之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息的問題，保險(xiǎn)賠償金是為了填補(bǔ)被保險(xiǎn)人及第三人的損失，該損失金額應(yīng)為確定的，保險(xiǎn)公司代位追償權(quán)的范圍，僅應(yīng)限于其實(shí)際支付的保險(xiǎn)賠償金，平安保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司車輛維修款2000元；
二、侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司車輛維修款58,552元；
三、駁回中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)657元（原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司已預(yù)付），由侯某某負(fù)擔(dān)657元，侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述款項(xiàng)支付給中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 邵玉鳳

書記員： 肖梓萱