原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)贛水路21號(hào)。
法定代表人：李臻，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李軼，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。xxxx

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）訴被告付某某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2016年12月5日受理后，依法適用普通程序，于2017年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李軼到庭參加訴訟。被告付某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平安保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令付某某、付尚勇連帶償還平安保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款共計(jì)120，000元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自立案之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息。事實(shí)和理由：付尚勇所有的號(hào)牌為黑Ｌ×××××牌照轎車(chē)于平安保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2010年12月1日，付某某無(wú)證、醉酒駕駛該車(chē)輛與第三人李玉庫(kù)相撞引發(fā)交通事故。后第三人李玉庫(kù)訴至法院要求賠償數(shù)額為191，275.81元，經(jīng)黑龍江省五常市人民法院（2014）五民重字第2號(hào)民事判決書(shū)判令平安保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付第三人李玉庫(kù)共計(jì)122,000.00元，平安保險(xiǎn)公司于2014年8月18日實(shí)際代位支付120，000.00元賠付款。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格無(wú)證駕駛、醉酒駕駛的，保險(xiǎn)公司可在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向?qū)嶋H致害人追償；對(duì)于其他損失和費(fèi)用，不負(fù)責(zé)墊付和賠償。本事故中經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定付某某系無(wú)證、醉酒駕駛車(chē)輛引發(fā)事故，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于第三人造成的損害，平安保險(xiǎn)公司不負(fù)有墊付和賠償義務(wù)?，F(xiàn)法院依據(jù)保險(xiǎn)合同判決平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任，則針對(duì)該筆墊付的賠付款項(xiàng)，平安保險(xiǎn)公司有權(quán)利依法追償，鑒于付某某、付尚勇分別為車(chē)輛實(shí)際所有人及駕駛?cè)耍瑧?yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故依法訴至法院，請(qǐng)求判令付某某、付尚勇履行給付義務(wù)。訴訟中，平安保險(xiǎn)公司撤回對(duì)付尚勇的訴訟。
付某某未出庭亦未提供書(shū)面答辯。
平安保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)如下：
證據(jù)A1.平安保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。擬證明平安保險(xiǎn)公司的主體資格。
證據(jù)A2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。擬證明付某某無(wú)證、醉酒駕駛車(chē)輛引發(fā)事故。
證據(jù)A3.五常市人民法院（2014）五民重字第2號(hào)民事判決書(shū)。擬證明法院判決平安保險(xiǎn)公司賠償李玉庫(kù)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等120,000元的事實(shí)。
證據(jù)A4.平安保險(xiǎn)公司賠付單。擬證明平安保險(xiǎn)公司已于2014年8月18日按判決書(shū)確定的數(shù)額支付理賠款。
平安保險(xiǎn)公司提交的上述證據(jù)客觀、真實(shí)，能夠證明其擬證明的問(wèn)題，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
付某某未向本院提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：付尚勇為其所有的號(hào)牌為黑Ｌ×××××號(hào)轎車(chē)在平安保險(xiǎn)公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)。2010年12月1日，付某某駕駛該車(chē)輛與李玉庫(kù)駕駛的摩托車(chē)相撞造成兩車(chē)損壞，李玉庫(kù)受傷的交通事故，經(jīng)五常市公安交警部門(mén)認(rèn)定，付某某無(wú)證、醉酒駕駛，負(fù)事故的主要責(zé)任，李玉庫(kù)負(fù)事故的次要責(zé)任。后李玉庫(kù)將平安保險(xiǎn)公司、付某某、付尚勇訴至法院，請(qǐng)求平安保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)191，275.81元，保險(xiǎn)公司賠償不足部分由付某某、付尚勇連帶賠償80%；2014年6月4日五常市人民法院作出（2014）五民重字第2號(hào)民事判決書(shū)判令平安保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付李玉庫(kù)共計(jì)120,000.00元，付某某、付尚勇連帶賠償保險(xiǎn)公司賠償不足部分的70%；平安保險(xiǎn)公司于2014年8月18日將120,000元賠付款轉(zhuǎn)入法院賬戶(hù)，履行了賠付義務(wù)；訴訟中，平安保險(xiǎn)公司撤回對(duì)付尚勇的訴訟；庭審中，平安保險(xiǎn)公司放棄對(duì)利息部分的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的。（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)實(shí)際在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付給受害人賠償款，履行了賠付義務(wù)，其有權(quán)致害人付某某主張追償權(quán)。關(guān)于被保險(xiǎn)人無(wú)證、醉酒駕駛發(fā)生交通事故被確定有責(zé)任的，保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)墊付義務(wù)后，向被保險(xiǎn)人追償范圍如何確定的問(wèn)題。根據(jù)《交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒駕駛的……”有欠款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?！绷砀鶕?jù)《最高人民法院（2009）民立他字第42號(hào)批復(fù)》的解釋?zhuān)笆霰ｋU(xiǎn)條例中的“財(cái)產(chǎn)損失”為廣義的財(cái)產(chǎn)損失，在符合前述條款情形時(shí)，保險(xiǎn)公司的免責(zé)范圍包括因人身傷亡產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。本案中，平安保險(xiǎn)公司在另案訴訟中，以保險(xiǎn)人身份在付尚勇投保的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)了墊付受害人財(cái)產(chǎn)損失的義務(wù)，因付某某在此交通事故中屬于無(wú)證駕駛、醉酒駕駛的情形，依據(jù)前述法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)理賠責(zé)任，因此付某某對(duì)平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)依據(jù)人民法院判決支付的賠償款負(fù)有全部?jī)敻兜牧x務(wù)。綜上，平安保險(xiǎn)公司向付某某請(qǐng)求追償已經(jīng)支付的全額賠付款并由其承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。訴訟過(guò)程中平安保險(xiǎn)公司撤回對(duì)付尚勇的訴訟請(qǐng)求，因（2014）五民重字第2號(hào)判決書(shū)確認(rèn)，付尚勇承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故系其自由處分訴權(quán)且不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。付某某經(jīng)本院公告送達(dá)，未出庭視為放棄抗辯權(quán)利，不影響本案的審理。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司代償?shù)谋ｋU(xiǎn)理賠金120,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元，公告費(fèi)560元，均由付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙桂華
人民陪審員 王素貞
人民陪審員 李延玲

書(shū)記員： 李婉姝