上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保陽(yáng)某公司）因與被上訴人田某某、謝忠想、李心心機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黃石市下陸區(qū)人民法院(2017)鄂0204民初414號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月2日立案受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。平安財(cái)保陽(yáng)某公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判。事實(shí)與理由：一、一審判決按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)確定田某某獲賠的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)；二、一審判決確定田某某應(yīng)獲賠的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，在被撫養(yǎng)人有多人的情況下，每年的賠償總額不能超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額；三、田某某為農(nóng)村居民，一審判決就僅憑一份社區(qū)出??的證明就直接認(rèn)定其為城鎮(zhèn)居民，并按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其應(yīng)獲賠的殘疾賠償金有誤。田某某答辯稱：一審判決確定其應(yīng)獲賠的損失數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。謝忠想、李心心認(rèn)為：平安財(cái)保陽(yáng)某公司的上訴意見(jiàn)成立，應(yīng)予支持。田某某一審訴訟請(qǐng)求：一、平安財(cái)保陽(yáng)某公司賠償其損失334,025.44元；二、謝忠想、李心心對(duì)超出保險(xiǎn)限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、平安財(cái)保陽(yáng)某公司、謝忠想、李心心承擔(dān)案件受理費(fèi)。一審判決認(rèn)定：2016年10月26日，謝忠想駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)小轎車從下陸長(zhǎng)樂(lè)工業(yè)園門前駛出左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入106國(guó)道時(shí)與沿106國(guó)道從下陸向鐵山方向行駛的由田某某駕駛的鄂Ｂ×××××號(hào)普通摩托車發(fā)生碰撞，發(fā)生致田某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，田某某被送往黃石市第五醫(yī)院住院治療5天，謝忠???支付了田某某上述住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)3,922.26元。2016年10月31日，田某某轉(zhuǎn)入武漢大學(xué)中南醫(yī)院進(jìn)行住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)69,499.18元。出院醫(yī)囑為：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。若有不適，隨時(shí)復(fù)診。2016年11月13日，田某某購(gòu)買人血白蛋白支出1,060元。2016年10月28日，經(jīng)交警部門認(rèn)定，謝忠想負(fù)此次事故的全部責(zé)任,田某某無(wú)責(zé)任。2017年3月1日，經(jīng)鑒定：田某某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20,000元；自受傷之日起，休息時(shí)間240日，護(hù)理時(shí)間120日（均含二次手術(shù)時(shí)間）。田某某為此支出鑒定費(fèi)1,800元。田某某是黃石市圓通機(jī)械制造有限公司員工，其父親田燦香生于1949年3月24日；其母親成冬桂生于1950年10月21日；兒子田良權(quán)生于2003年1月30日。田燦香和成冬桂無(wú)生活來(lái)源，現(xiàn)有子女3人。田燦香和成冬桂現(xiàn)居住在大冶市××××橋鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村。李心心是鄂Ｂ×××××號(hào)小轎車的車主，該車在平安財(cái)保陽(yáng)某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的每次事故責(zé)任限額為1,000,000元。事故發(fā)生后，謝忠想墊付了田某某醫(yī)療費(fèi)3,922.26元外，另行給付了田某某15,000元。平安財(cái)保陽(yáng)某公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10,000元。一審判決認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛。田某某的損失為醫(yī)療費(fèi)74,481.44元、后期醫(yī)療費(fèi)20,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)10,743.12元、殘疾賠償金(包含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24,063.60元)141,607.60元、誤工費(fèi)29,531.18元、交通費(fèi)860元，精神損害撫慰金4,000元、車輛施救費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1,800元，共計(jì)286,113.34元。李心心對(duì)本次事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，田某某要求李心心承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)與法律的依據(jù)。田某某的損失應(yīng)先由平安財(cái)保陽(yáng)某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)范圍進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠??。田某某的非醫(yī)保費(fèi)用1,060元，系田某某根據(jù)醫(yī)囑所支出的費(fèi)用，該費(fèi)用由謝忠想承擔(dān)。平安財(cái)保陽(yáng)某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償田某某120,100元，超出部分164,953.34元,由平安財(cái)保陽(yáng)某公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，扣除已墊付的10,000元，平安財(cái)保陽(yáng)某公司應(yīng)賠付的275,053.34元。謝忠想已墊付的18,922.26元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的非醫(yī)保費(fèi)用1,060元，剩余17,862.26元，可由平安財(cái)保公司從賠付田某某賠款中直接支付謝忠想，即平安財(cái)保陽(yáng)某公司應(yīng)賠付田某某257,191.08元，賠付謝忠想17,862.26元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決:一、平??財(cái)保陽(yáng)某公司于判決生效之日起十日內(nèi)分別給付田某某257,191.08元、謝忠想17,862.26元。二、駁回田某某提出的其他訴訟請(qǐng)求。本院審理期間，雙方均未提交新的證據(jù)。二審查明的事實(shí):一審查明的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為：田某某因交通事故受傷，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定賠償其相應(yīng)的損失。關(guān)于受害人住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！币粚徟袥Q參照黃石市一般機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)確定田某某應(yīng)獲賠的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，平安財(cái)保陽(yáng)某公司提出一審判決確定田某某應(yīng)獲賠出差伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)法律依據(jù)的上訴理由不能成立，本院不??支持。田某某雖為農(nóng)村居民，社區(qū)出具證明證實(shí)其居住在鐵山區(qū)盛家灣，且其委托訴訟代理人在二審審理過(guò)程中陳述保險(xiǎn)公司工作人員已在事故發(fā)生后到田某某居住社區(qū)查勘，已經(jīng)證實(shí)其在該社區(qū)居住的事實(shí)，保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人并未就其陳述提出異議，且未提交證據(jù)推翻社區(qū)證明，可以認(rèn)定田某某居住在城鎮(zhèn)的事實(shí)，一審判決按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其應(yīng)獲賠的傷殘賠償金并無(wú)不當(dāng)，平安財(cái)保陽(yáng)某公司認(rèn)為傷殘賠償金計(jì)算有誤的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款關(guān)于“撫養(yǎng)人有多人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定，田某某應(yīng)獲賠被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為23,334.40元【（10,938×5年+10,938×8年×2人÷3人+10,938×1年÷3人）×20%】，一審判決確定田某某應(yīng)獲賠被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24,063.60元計(jì)算有誤。平安財(cái)保陽(yáng)某公司的此項(xiàng)上訴請(qǐng)求成立，本院予以變更。田某某損失共計(jì)285,384.14元。其中非醫(yī)保用藥1,060元，由謝忠想承擔(dān)。剩余部分284,324.14元，平安財(cái)保陽(yáng)某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償田某某120,100元，超出部分164,224.14元,由平安財(cái)保陽(yáng)某公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?？鄢褖|付的10,000元，平安財(cái)保陽(yáng)某公司應(yīng)賠付田某某274,324.14元。為方便當(dāng)事人結(jié)算，謝忠想已墊付的18,922.26元，由平安財(cái)保公司從賠付田某某賠款中直接支付謝忠想，即平安財(cái)保陽(yáng)某公司應(yīng)賠付田某某256,461.88元，支付謝忠想17,862.26元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更黃石市下陸區(qū)人民法院(2017)鄂0204民初414號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某支公司自收到本判決之日起十日內(nèi)賠付田某某256,461.88元，支付謝忠想17,862.26元。二、維持黃石市下陸區(qū)人民法院(2017)鄂0204民初414號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即駁回田某某提出的其他訴訟請(qǐng)求。三、駁回中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某支公司其他上訴請(qǐng)求。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行；二審案件受理費(fèi)6,310元，平安財(cái)保陽(yáng)某公司負(fù)擔(dān)5,810元，田某某負(fù)擔(dān),500元。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　汪飛林
審判員　　聶　瀟
審判員　　朱興國(guó)

書記員黃潔