中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉（湖北思揚律師事務所）
曾某某
張某
的共同委托代理人李俠
范某某
范某某
的共同委托代理人江龍

上訴人（原審被告）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（下稱平安保險襄陽中支公司）。
代表人楊俊，平安保險襄陽中支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被上訴人（原審原告）曾某某，女。
被上訴人（原審原告）張某，男。
上列二
被上訴人的共同委托代理人李俠，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被上訴人（原審被告）范某某，男。
被上訴人（原審被告）范某某，男，系范某某胞兄。
上列二
被上訴人的共同委托代理人江龍，襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人平安保險襄陽中支公司因與被上訴人曾某某、張某、范某某、范某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00348號民事判決，向本院提出上訴。上訴人平安保險襄陽中支公司的委托代理人劉華偉，被上訴人曾某某、張某的委托代理人李俠，被上訴人范某某、范某某的委托代理人江龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案原審原告曾某某、張某在一審訴訟時明確請求其各項損失由平安保險襄陽中支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，交強險限額以外部分即460425元，由平安保險襄陽中支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔50%，即230213，由范某某在交強險限額外賠償25%，即115106元。原審判決平安保險襄陽中支公司承擔75%的賠償責任，超出原審原告的訴訟請求，侵害了當事人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利，程序違法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第項]]之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷襄陽市襄城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00348號民事判決。
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重新審理。

本院認為，本案原審原告曾某某、張某在一審訴訟時明確請求其各項損失由平安保險襄陽中支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，交強險限額以外部分即460425元，由平安保險襄陽中支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔50%，即230213，由范某某在交強險限額外賠償25%，即115106元。原審判決平安保險襄陽中支公司承擔75%的賠償責任，超出原審原告的訴訟請求，侵害了當事人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利，程序違法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第項]]之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷襄陽市襄城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00348號民事判決。
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重新審理。

審判長：柴勇
審判員：柳莉
審判員：王定強

書記員：李琳