中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
成章凱（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
張某某
高玉章（湖北凡成律師事務(wù)所）
肖某某

上訴人（原審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地:襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)追日路9號(hào)漢北科技孵化園1樓。
代表人楊俊，該中支公司總經(jīng)理。
委托代理人成章凱，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人高玉章，湖北凡成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司因與被上訴人張某某、肖某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服老河口市人民法院（2014）鄂老河口民初字第02546號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2011年11月16日14時(shí)30分許，陳萬(wàn)杰駕駛肖某某所有的鄂F8DRXX號(hào)小型普通客車(chē)，由南往北行駛至老河口市仙人渡鎮(zhèn)交警中隊(duì)門(mén)前北側(cè)10米處時(shí)，因措施不當(dāng)，駛?cè)肼酚疫厡⒄驹诼愤叺膹埬衬匙矀?，造成交通事故。事發(fā)后，張某某被送到老河口市第一人民醫(yī)院住院治療，診斷為:右股骨轉(zhuǎn)子間骨折；I級(jí)腦外傷。2011年11月26日老河口市公安局交通警察大隊(duì)作出老河公交字（2011）第Y2011011016號(hào)道路交通事故認(rèn)定。認(rèn)定陳萬(wàn)杰在此次事故中應(yīng)負(fù)全責(zé)，張某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。2012年01月18日張某某出院，住院天數(shù)63天，支付醫(yī)療費(fèi)14603.69元，出院醫(yī)囑:1、注意休息2月左右，2、定期復(fù)查、不適隨診3。2013年4月26日老河口市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書(shū)。2013年12月31日襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2013）臨鑒字第975號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn):張某某傷殘程度已構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘；護(hù)理時(shí)間以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)，鑒定費(fèi)800元。
本院認(rèn)為，本案中被上訴人張某某提供了其與襄樊超永利貨運(yùn)服務(wù)部楊勇簽訂的聘用合同，襄樊超永利貨運(yùn)服務(wù)部楊勇的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，老河口市仙人渡鎮(zhèn)黃家莊村民委員會(huì)證明，可以證明被上訴人張某某的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，且月收入為1500元，故原審法院判決按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人張某某殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”張某某在襄樊超永利貨運(yùn)服務(wù)部楊勇的聘用合同中雙方約定月工資1500元，老河口市第一人民醫(yī)院出院記錄中張某某住院63天，出院醫(yī)囑:注意休息2月左右，故原審法院對(duì)被上訴人張某某的誤工費(fèi)按照6150元（123天×50元）判決并無(wú)不當(dāng)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。上訴人的上訴請(qǐng)求依法不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案中被上訴人張某某提供了其與襄樊超永利貨運(yùn)服務(wù)部楊勇簽訂的聘用合同，襄樊超永利貨運(yùn)服務(wù)部楊勇的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，老河口市仙人渡鎮(zhèn)黃家莊村民委員會(huì)證明，可以證明被上訴人張某某的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，且月收入為1500元，故原審法院判決按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人張某某殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”張某某在襄樊超永利貨運(yùn)服務(wù)部楊勇的聘用合同中雙方約定月工資1500元，老河口市第一人民醫(yī)院出院記錄中張某某住院63天，出院醫(yī)囑:注意休息2月左右，故原審法院對(duì)被上訴人張某某的誤工費(fèi)按照6150元（123天×50元）判決并無(wú)不當(dāng)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。上訴人的上訴請(qǐng)求依法不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：毛新宇
審判員：張敏杰
審判員：海飛

書(shū)記員：童開(kāi)雷