原告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司,住所地衡水市中華南大街699號(hào)。
負(fù)責(zé)人,景小光,公司經(jīng)理。
委托代理人:朱桐云,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告:袁某某。
原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)與被告袁某某因保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2016年3月4日受理后,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人朱桐云、被告袁某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告袁某某承認(rèn)原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在本案中主張的事實(shí)及證據(jù)。對原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告袁某某無證駕駛冀T×××××號(hào)車發(fā)生交通事故,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,被告袁某某在發(fā)生交通事故時(shí)未取得駕駛資格,故保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。故原告要求被告袁某某給付為之墊付的賠償金12萬元,合理合法,應(yīng)予支持。綜上所述:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告袁某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償金12萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,簡易程序減半收取1350元,由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 李艷陽
書記員:賈秉武
成為第一個(gè)評論者