原告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城區(qū)中華南大街699號1棟1-2層。
負(fù)責(zé)人：景小光，公司經(jīng)理。
委托代理人：賈志遠(yuǎn)，男，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人：高峰，男，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：于進(jìn)全,男,漢族,住阜城縣。

原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司與被告于進(jìn)全追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司到庭參加訴訟，被告于進(jìn)全經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告已經(jīng)支付的賠償款4850元。事實(shí)與理由：2014年9月6日，被告于進(jìn)全無證駕駛無號牌摩托車與金剛駕駛的T6763Q號轎車相撞，造成該車受損，此次事故被告于進(jìn)全負(fù)次要責(zé)任，金剛負(fù)主要責(zé)任。冀Ｔ×××××號轎車所有人為周洪霞，并在原告處投保有車輛損失險(xiǎn)一份。事故發(fā)生后，原告根據(jù)阜城縣人民法院調(diào)解書賠償周洪霞車輛損失11500元。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第60條，原告在賠償后有權(quán)代位求償其中的4850元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月6日，被告于進(jìn)全無證駕駛無號牌摩托車與金剛駕駛的T6763Q號轎車相撞，造成該車受損，此次事故被告于進(jìn)全負(fù)次要責(zé)任，金剛負(fù)主要責(zé)任。冀Ｔ×××××號轎車所有人為周洪霞，該車在原告處投保有車輛損失險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；2015年9月21日，經(jīng)阜城縣人民法院調(diào)解，原告與周洪霞達(dá)成調(diào)解協(xié)議：原告賠償周洪霞車輛損失11500元。以上事實(shí)有原告陳述、（2015）阜民二初字第274號民事調(diào)解書一份及阜城縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告于進(jìn)全無證駕駛無號牌摩托車與金剛駕駛的冀Ｔ×××××號轎車相撞，此次事故被告于進(jìn)全負(fù)次要責(zé)任，由于周洪霞系冀Ｔ×××××號轎車的所有人，并在原告處投保了車輛損失險(xiǎn)，該車輛發(fā)生事故時(shí)正處于保險(xiǎn)有效期內(nèi)，原告依法向周洪霞進(jìn)行了賠償。由于被告于進(jìn)全系無證駕駛無號牌摩托車，原告在向周洪霞賠償后，依法有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。故對原告向被告追償?shù)牡脑V訟請求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告于進(jìn)全于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償款3450元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告于進(jìn)全負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　馮　宇

書記員：龐志鵬