上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)金龍鳳凰城商業(yè)國際大酒店附樓***號。代表人：白維斌，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：段磊（特別授權(quán)代理），湖北同聯(lián)律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：張成軍，男，2000年6月10日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣。委托訴訟代理人：滕秀兵（特別授權(quán)代理），湖北弘亞律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：孫德平，男，1974年12月13日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣，現(xiàn)住湖北省竹山縣。

平安財保竹山支公司上訴請求：1.撤銷原判第一項，依法改判（上訴人不服金額132627.33元）；2.一、二審案件受理費由張成軍、孫德平負擔。事實與理由：一、一審法院認定張成軍住院費87846元，屬認定事實錯誤。張成軍住院44天，共計花費87846元，張成軍并未支付相關(guān)費用，醫(yī)院也未開具正式票據(jù)。張成軍未經(jīng)醫(yī)院授權(quán)擅自向上訴人主張住院費，無法理支持。二、張成軍無證據(jù)證明其誤工費損失，其主張不應得到支持。三、一審判決按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算張成軍的殘疾賠償金，依據(jù)不足。張成軍辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。孫德平未答辯。張成軍向一審法院起訴請求：判令孫德平賠償其因交通事故造成的各項損失共計187919.43元，平安財保竹山支公司在保險合同范圍內(nèi)承擔責任。一審法院認定事實：2016年9月5日17時52分，孫德平駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車，由竹山城關(guān)鎮(zhèn)往竹山寶豐鎮(zhèn)方向行駛，在346國道317KM+200M路段，超越同向前方車輛時，與對向張成軍駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)藦埑绍姟⒛ν熊嚦塑嚾藦埑尚鞘軅半p方車輛受損。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊認定，孫德平負事故主要責任，張成軍負次要責任，張成星無責任。張成軍受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療44天，花醫(yī)療費91592.75元（其中孫德平支付34138.88元，平安財保竹山支公司支付3107.40元）。2017年1月13日，張成軍的傷情經(jīng)竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1.張成軍外傷致左膝后交叉韌帶斷裂，左膝外側(cè)副韌帶斷裂，左脛骨平臺骨折被鑒定為十級傷殘；2.后續(xù)治療費為10000元；3.護理時限為傷后120天。孫德平駕駛的鄂Ｃ×××××號小型轎車在平安財保竹山支公司投有交強險和保額為50萬元商業(yè)第三者責任險（含不計免賠險），本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。張成軍駕駛的二輪摩托車歸其雇主陳秀文所有，張成軍無機動車駕駛證，發(fā)生交通事故時張成軍沒有佩戴安全頭盔。在審理過程中，經(jīng)舉證、質(zhì)證及雙方確認，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2017年度）》，一審法院比照張成星的賠償標準（另案處理）認定張成軍在本起交通事故中所受各項損失為：醫(yī)療費91592.75元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1760元（44天×40元/天）、護理費10743.12（120天×32677元/365天)、誤工費11459.33元（128天×32677元/365天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費500元（酌定）、鑒定費1900元。其中醫(yī)療費用賠償限額項下103352.75元，死亡傷殘賠償限額項下84474.45元。張成星受傷后，先后在竹山縣人民醫(yī)院和十堰市太和醫(yī)院住院治療132天，共花醫(yī)療費153544.06元（其中第一次鑒定前花醫(yī)療費151280.87元，鑒定后花醫(yī)療費2263.19元，平安財保竹山支公司墊付106892.60元，張成星自付46651.46元），出院診斷為：創(chuàng)傷性硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)恥骨骨折、左尺骨莖突撕脫骨折、坐骨骨折、脾破裂。一審法院核定張成星因本起交通事故所受損失為醫(yī)療費賠償限額項下170360.87元，死亡傷殘賠償限額項下449151.47元。綜合張成星、張成軍兩人因交通事故受損害情況，認定張成星在交強險限額項下可獲得賠償明細為：醫(yī)療費用項下6224.05元，死亡傷殘項下92586.69元；認定張成軍在交強險限額項下可獲得賠償明細為：醫(yī)療費用項下3775.95元，死亡傷殘項下17413.31元。一審法院認為，1.公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，張成軍因交通事故所受損失應先在交強險限額內(nèi)予以賠償(與張成星按損失比例一并分配)，不足部分劃分主次責任后（孫德平承擔主要責任即70%），由平安財保竹山支公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠償，另外30%應由張成軍自行負責。孫德平關(guān)于張成軍沒有駕駛證且沒有佩戴安全頭盔應加重張成軍責任的抗辯理由沒有法律依據(jù)，不予采納。2.關(guān)于殘疾賠償金計算標準，本起交通事故中另一受害人張成星自2014年起在竹山麻家渡鎮(zhèn)店子街村陳秀文經(jīng)營的鋁合金加工安裝店連續(xù)打工至今，由陳秀文提供食宿，其主要收入來源是在陳秀文處的打工收入，根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計局公布的店子街村委會的城鄉(xiāng)分類代碼為121,從保護弱者，有利于受害人角度出發(fā)，一審法院依法適用城鎮(zhèn)標準計算張成星的殘疾賠償金。張成軍系農(nóng)民，自2016年3月起與張成星一同在陳秀文處打工，根據(jù)同一起交通事故適用同一賠償標準的要求，本案亦按照城鎮(zhèn)居民標準計算張成軍的殘疾賠償金。張成軍受傷遺留十級傷殘，一審法院酌情認定3000元精神損害撫慰金（在交強險中優(yōu)先賠償）。一審法院根據(jù)張成軍受傷住院時間和鑒定事實，酌情認定500元交通費。一審法院按照張成軍與孫德平在事故中主次責任比例確定鑒定費的分擔。一審法院據(jù)此判決：一、平安財保竹山支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償張成軍各項損失共計137839.81元（扣減平安財保竹山支公司預賠付的3107.4元，還應支付孫德平34138.88元，支付張成軍100593.53元）；二、鑒定費1900元，由張成軍負擔570元，孫德平負擔1330元；三、駁回張成軍其他訴訟請求。案件受理費1439.60元，減半收取719.80元，由張成軍負擔215.94元，孫德平負擔503.86元。二審期間，平安財保竹山支公司、張成軍、孫德平均未向本院提交新證據(jù)。本院審理查明，一審判決認定的事實屬實，本院予以確認。本案二審的爭議焦點為：張成軍的醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費如何確定？
上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司（以下簡稱平安財保竹山支公司）因與被上訴人張成軍、孫德平機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省竹山縣人民法院(2017)鄂0323民初838號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月11日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1.醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。竹山縣人民醫(yī)院出院預約通知單確認張成軍的醫(yī)療費合計87846.47元，張成軍雖未結(jié)清相關(guān)醫(yī)療費用，未能提供相關(guān)收費憑證，但上述醫(yī)療費已實際發(fā)生，一審法院據(jù)此認定張成軍的住院費為87846.47元，符合客觀事實和法律規(guī)定，本院依法予以確認。2.本起交通事故中另一受害人張成星適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金，張成軍自2016年3月與張成星一同在陳秀文處打工，同一交通事故的受害人應適用同一賠償標準，一審法院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算張成軍的殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1），并無明顯不當，本院依法予以確認。3.張成軍作為陳秀文的雇員，其工資應比照張成星認可的工資模式計算,即第一年為1萬元、第二年為2萬元、第三年為3萬元。張成軍于2016年3月為陳秀文提供勞務，于2016年9月發(fā)生交通事故，故其誤工損失應當按照務工第一年1萬元/年的標準計算為3506.85元（128天×10000元/年÷365天/年）。一審法院按照居民服務業(yè)在崗職工人均年平均收入標準（32677元/年）計算張成軍的誤工費為11459.33元（128天×32677元/年÷365天/年），依據(jù)不足，本院依法予以調(diào)整。綜上，張成軍在本次交通事故中所受各項損失為：醫(yī)療費91592.75元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1760元（44天×40元/天）、護理費10743.12（120天×32677元/年÷365天/年)、誤工費3506.85元（128天×10000元/年÷365天/年）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費500元（酌定）、鑒定費1900元。其中醫(yī)療費用賠償限額項下103352.75元，死亡傷殘賠償限額項下76521.97元，共計179874.72元。張成星（另案審理）在本次交通事故中所受各項損失為：醫(yī)療費151280.87元、住院伙食補助費5280元（132天×40元/天）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天）、護理費11817.43元（132天×32677元/年÷365天/年）、誤工費30438.84元【340天×32677元/年÷365天/年（按居民服務業(yè)標準計算至重新鑒定前一日）、后續(xù)治療費12000元、殘疾賠償金387895.2元（29386元/年×20年×0.66）、精神損害撫慰金18000元（酌定）、第一次鑒定費2500元、交通費1000元（酌定），重新鑒定費3000元，張成星為配合重新鑒定支付交通費、住宿費1278元。其中醫(yī)療費用賠償限額項下170360.87元，死亡傷殘賠償限額項下449151.47元，共計619512.34元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”。本院綜合張成星、張成軍2人因交通事故受損害情況，認定張成星在交強險限額下可獲得賠償明細為：醫(yī)療費用項下6224.05元（170360.87元/273713.62元×10000元），死亡傷殘項下93987.37元（449151.47元/525673.44元×110000元）；認定張成軍在交強險限額下可獲得賠償明細為：醫(yī)療費用項下3775.95元（103352.75/273713.62元×10000元），死亡傷殘項下16012.63元（76521.97元/525673.44元×110000元）。平安財保竹山支公司在交強險限額內(nèi)應賠償張成軍19788.58元，剩余損失160086.14元，由平安財保竹山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償112060.3元（160086.14元×0.7），由張成軍自行承擔48025.84元（160086.14元×0.3）。平安財保竹山支公司應在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償張成軍131848.88元，其已為張成軍墊付3107.4元，孫德平墊付34138.88元，其還應向張成軍賠償94602.6元，向?qū)O德平支付34138.88元。綜上所述，平安財保竹山支公司的部分上訴請求成立，本院予以部分支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但實體處理不當，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省竹山縣人民法院(2017)鄂0323民初838號民事判決；二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償張成軍94602.6元；三、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)支付孫德平34138.88元；四、駁回張成軍的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費1439.60元，減半收取719.80元，由張成軍負擔215.94元，孫德平負擔503.86元。鑒定費1900元，由張成軍負擔570元，孫德平負擔1330元。二審案件受理費1163.14元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司負擔863.14元，由張成軍負擔300元。本判決為終審判決。