上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)金龍鳳凰城商業(yè)國(guó)際大酒店附樓***號(hào)。代表人：白維斌，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：段磊（特別授權(quán)代理），湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：張成軍，男，2000年6月10日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣。委托訴訟代理人：滕秀兵（特別授權(quán)代理），湖北弘亞律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：孫德平，男，1974年12月13日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣，現(xiàn)住湖北省竹山縣。

平安財(cái)保竹山支公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷原判第一項(xiàng)，依法改判（上訴人不服金額132627.33元）；2.一、二審案件受理費(fèi)由張成軍、孫德平負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：一、一審法院認(rèn)定張成軍住院費(fèi)87846元，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。張成軍住院44天，共計(jì)花費(fèi)87846元，張成軍并未支付相關(guān)費(fèi)用，醫(yī)院也未開具正式票據(jù)。張成軍未經(jīng)醫(yī)院授權(quán)擅自向上訴人主張住院費(fèi)，無法理支持。二、張成軍無證據(jù)證明其誤工費(fèi)損失，其主張不應(yīng)得到支持。三、一審判決按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算張成軍的殘疾賠償金，依據(jù)不足。張成軍辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。孫德平未答辯。張成軍向一審法院起訴請(qǐng)求：判令孫德平賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)187919.43元，平安財(cái)保竹山支公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年9月5日17時(shí)52分，孫德平駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車，由竹山城關(guān)鎮(zhèn)往竹山寶豐鎮(zhèn)方向行駛，在346國(guó)道317KM+200M路段，超越同向前方車輛時(shí)，與對(duì)向張成軍駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)藦埑绍姟⒛ν熊嚦塑嚾藦埑尚鞘軅半p方車輛受損。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫德平負(fù)事故主要責(zé)任，張成軍負(fù)次要責(zé)任，張成星無責(zé)任。張成軍受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療44天，花醫(yī)療費(fèi)91592.75元（其中孫德平支付34138.88元，平安財(cái)保竹山支公司支付3107.40元）。2017年1月13日，張成軍的傷情經(jīng)竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1.張成軍外傷致左膝后交叉韌帶斷裂，左膝外側(cè)副韌帶斷裂，左脛骨平臺(tái)骨折被鑒定為十級(jí)傷殘；2.后續(xù)治療費(fèi)為10000元；3.護(hù)理時(shí)限為傷后120天。孫德平駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車在平安財(cái)保竹山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張成軍駕駛的二輪摩托車歸其雇主陳秀文所有，張成軍無機(jī)動(dòng)車駕駛證，發(fā)生交通事故時(shí)張成軍沒有佩戴安全頭盔。在審理過程中，經(jīng)舉證、質(zhì)證及雙方確認(rèn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度）》，一審法院比照張成星的賠償標(biāo)準(zhǔn)（另案處理）認(rèn)定張成軍在本起交通事故中所受各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)91592.75元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元（44天×40元/天）、護(hù)理費(fèi)10743.12（120天×32677元/365天)、誤工費(fèi)11459.33元（128天×32677元/365天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元（酌定）、鑒定費(fèi)1900元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下103352.75元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下84474.45元。張成星受傷后，先后在竹山縣人民醫(yī)院和十堰市太和醫(yī)院住院治療132天，共花醫(yī)療費(fèi)153544.06元（其中第一次鑒定前花醫(yī)療費(fèi)151280.87元，鑒定后花醫(yī)療費(fèi)2263.19元，平安財(cái)保竹山支公司墊付106892.60元，張成星自付46651.46元），出院診斷為：創(chuàng)傷性硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)恥骨骨折、左尺骨莖突撕脫骨折、坐骨骨折、脾破裂。一審法院核定張成星因本起交通事故所受損失為醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下170360.87元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下449151.47元。綜合張成星、張成軍兩人因交通事故受損害情況，認(rèn)定張成星在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下可獲得賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下6224.05元，死亡傷殘項(xiàng)下92586.69元；認(rèn)定張成軍在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下可獲得賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下3775.95元，死亡傷殘項(xiàng)下17413.31元。一審法院認(rèn)為，1.公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，張成軍因交通事故所受損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償(與張成星按損失比例一并分配)，不足部分劃分主次責(zé)任后（孫德平承擔(dān)主要責(zé)任即70%），由平安財(cái)保竹山支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，另外30%應(yīng)由張成軍自行負(fù)責(zé)。孫德平關(guān)于張成軍沒有駕駛證且沒有佩戴安全頭盔應(yīng)加重張成軍責(zé)任的抗辯理由沒有法律依據(jù)，不予采納。2.關(guān)于殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本起交通事故中另一受害人張成星自2014年起在竹山麻家渡鎮(zhèn)店子街村陳秀文經(jīng)營(yíng)的鋁合金加工安裝店連續(xù)打工至今，由陳秀文提供食宿，其主要收入來源是在陳秀文處的打工收入，根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的店子街村委會(huì)的城鄉(xiāng)分類代碼為121,從保護(hù)弱者，有利于受害人角度出發(fā)，一審法院依法適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算張成星的殘疾賠償金。張成軍系農(nóng)民，自2016年3月起與張成星一同在陳秀文處打工，根據(jù)同一起交通事故適用同一賠償標(biāo)準(zhǔn)的要求，本案亦按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算張成軍的殘疾賠償金。張成軍受傷遺留十級(jí)傷殘，一審法院酌情認(rèn)定3000元精神損害撫慰金（在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償）。一審法院根據(jù)張成軍受傷住院時(shí)間和鑒定事實(shí)，酌情認(rèn)定500元交通費(fèi)。一審法院按照張成軍與孫德平在事故中主次責(zé)任比例確定鑒定費(fèi)的分擔(dān)。一審法院據(jù)此判決：一、平安財(cái)保竹山支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償張成軍各項(xiàng)損失共計(jì)137839.81元（扣減平安財(cái)保竹山支公司預(yù)賠付的3107.4元，還應(yīng)支付孫德平34138.88元，支付張成軍100593.53元）；二、鑒定費(fèi)1900元，由張成軍負(fù)擔(dān)570元，孫德平負(fù)擔(dān)1330元；三、駁回張成軍其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1439.60元，減半收取719.80元，由張成軍負(fù)擔(dān)215.94元，孫德平負(fù)擔(dān)503.86元。二審期間，平安財(cái)保竹山支公司、張成軍、孫德平均未向本院提交新證據(jù)。本院審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：張成軍的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)如何確定？
上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保竹山支公司）因與被上訴人張成軍、孫德平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省竹山縣人民法院(2017)鄂0323民初838號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月11日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1.醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。竹山縣人民醫(yī)院出院預(yù)約通知單確認(rèn)張成軍的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)87846.47元，張成軍雖未結(jié)清相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，未能提供相關(guān)收費(fèi)憑證，但上述醫(yī)療費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，一審法院據(jù)此認(rèn)定張成軍的住院費(fèi)為87846.47元，符合客觀事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。2.本起交通事故中另一受害人張成星適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，張成軍自2016年3月與張成星一同在陳秀文處打工，同一交通事故的受害人應(yīng)適用同一賠償標(biāo)準(zhǔn)，一審法院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算張成軍的殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1），并無明顯不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。3.張成軍作為陳秀文的雇員，其工資應(yīng)比照張成星認(rèn)可的工資模式計(jì)算,即第一年為1萬元、第二年為2萬元、第三年為3萬元。張成軍于2016年3月為陳秀文提供勞務(wù)，于2016年9月發(fā)生交通事故，故其誤工損失應(yīng)當(dāng)按照務(wù)工第一年1萬元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3506.85元（128天×10000元/年÷365天/年）。一審法院按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均收入標(biāo)準(zhǔn)（32677元/年）計(jì)算張成軍的誤工費(fèi)為11459.33元（128天×32677元/年÷365天/年），依據(jù)不足，本院依法予以調(diào)整。綜上，張成軍在本次交通事故中所受各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)91592.75元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元（44天×40元/天）、護(hù)理費(fèi)10743.12（120天×32677元/年÷365天/年)、誤工費(fèi)3506.85元（128天×10000元/年÷365天/年）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元（酌定）、鑒定費(fèi)1900元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下103352.75元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下76521.97元，共計(jì)179874.72元。張成星（另案審理）在本次交通事故中所受各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)151280.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5280元（132天×40元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)11817.43元（132天×32677元/年÷365天/年）、誤工費(fèi)30438.84元【340天×32677元/年÷365天/年（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至重新鑒定前一日）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金387895.2元（29386元/年×20年×0.66）、精神損害撫慰金18000元（酌定）、第一次鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)1000元（酌定），重新鑒定費(fèi)3000元，張成星為配合重新鑒定支付交通費(fèi)、住宿費(fèi)1278元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下170360.87元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下449151.47元，共計(jì)619512.34元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。本院綜合張成星、張成軍2人因交通事故受損害情況，認(rèn)定張成星在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下可獲得賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下6224.05元（170360.87元/273713.62元×10000元），死亡傷殘項(xiàng)下93987.37元（449151.47元/525673.44元×110000元）；認(rèn)定張成軍在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下可獲得賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下3775.95元（103352.75/273713.62元×10000元），死亡傷殘項(xiàng)下16012.63元（76521.97元/525673.44元×110000元）。平安財(cái)保竹山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償張成軍19788.58元，剩余損失160086.14元，由平安財(cái)保竹山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112060.3元（160086.14元×0.7），由張成軍自行承擔(dān)48025.84元（160086.14元×0.3）。平安財(cái)保竹山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張成軍131848.88元，其已為張成軍墊付3107.4元，孫德平墊付34138.88元，其還應(yīng)向張成軍賠償94602.6元，向?qū)O德平支付34138.88元。綜上所述，平安財(cái)保竹山支公司的部分上訴請(qǐng)求成立，本院予以部分支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但實(shí)體處理不當(dāng)，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省竹山縣人民法院(2017)鄂0323民初838號(hào)民事判決；二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償張成軍94602.6元；三、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)支付孫德平34138.88元；四、駁回張成軍的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)1439.60元，減半收取719.80元，由張成軍負(fù)擔(dān)215.94元，孫德平負(fù)擔(dān)503.86元。鑒定費(fèi)1900元，由張成軍負(fù)擔(dān)570元，孫德平負(fù)擔(dān)1330元。二審案件受理費(fèi)1163.14元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司負(fù)擔(dān)863.14元，由張成軍負(fù)擔(dān)300元。本判決為終審判決。