原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市長安區(qū)方北路**號。負責人：張保龍，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772787077M。委托訴訟代理人：任靈軍，河北莊銘律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司。住所地：濟寧市高新區(qū)金宇路創(chuàng)想大廈*層。法定代理人：孫某，該公司總經(jīng)理。身份證號：統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。委托訴訟代理人：孟憲魯，該公司職員。

原告向本院提出訴訟請求：1.要求判決被告償還原告各項損失共計121595元。2.訴訟費、專遞費由被告承擔。事實和理由：2016年10月28日，被告ＸＸ存駕駛被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司承保的魯Ｈ×××××號機動車行駛至辛集市字路口處時與原告承保的石發(fā)成駕駛的冀Ａ×××××號機動車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警隊認定被告ＸＸ存負該事故的主要責任，石成發(fā)負事故的次要責任。事故發(fā)生后被告ＸＸ存未賠償冀Ａ×××××號任何損失，冀Ａ×××××號車主要求原告代為賠償其車損，原告依法履行了賠償義務(wù)。經(jīng)查被告ＸＸ存駕駛的車輛在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，現(xiàn)原告根據(jù)保險法規(guī)定向二被告主張追償權(quán)。要求被告償還原告121595元。被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司辯稱，根據(jù)本案的事故認定書，肇事車輛存在套牌行為，這種故意犯罪行為不屬于保險公司賠償范圍，車輛出險時沒有行駛證，不清楚被保險人與實際駕駛?cè)酥g的關(guān)系，不排除車輛在盜搶或下落不明期間出險，這種情形不屬于保險公司賠償范圍，訴訟費等間接損失不屬于保險公司賠償范圍。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月28日8時00分，被告ＸＸ存駕駛魯Ｈ×××××（懸掛車輛號牌：冀Ａ×××××）小型轎車，沿禽蛋市場18號樓西側(cè)南北公路由北向南行駛至18號樓西側(cè)十字路口處時，與由西向東行駛的石發(fā)成駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車相撞，造成雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊辛公交認字［2016］第1645號道路交通事故認定書認定被告ＸＸ存負該事故的主要責任，石成發(fā)負事故的次要責任。事故發(fā)生后冀Ａ×××××小型普通客車的車主要求原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司代為賠償其車輛損失，原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司依法履行了賠償義務(wù)。被告ＸＸ存駕駛的魯Ｈ×××××號小型轎車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險及不計免賠。現(xiàn)原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司要求被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司按事故責任比例賠償121595元。原告保險公司為證明自己的損失提交了如下證據(jù)：被告ＸＸ存駕駛證、行駛證、車輛信息查詢單，證明被告ＸＸ存有駕駛資格及所駕車輛的相關(guān)信息；原告方承保車輛交強險和商業(yè)險保單、車主行駛證、駕駛證，證明本次事故車輛冀Ａ×××××車輛在原告保險公司投保交強險、車輛損失險，車主和被保險人為王玉慧；事故認定書；代為求償申請書；維修清單、維修發(fā)票；施救費發(fā)票；原告保險公司向王玉慧的付款憑證。被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見，對ＸＸ存的駕駛證沒有異議，對車輛信息查詢單沒有異議，但這只是信息查詢單，不是車輛的行駛證或所有權(quán)登記證書，不能證明出險時的駕駛員是應(yīng)被保險人允許的駕駛員；對原告方承保車輛的交強險和商業(yè)三者險保單、車主行駛證、駕駛證沒有異議；對事故認定書明確載明出險車輛為套牌車輛；對代為求償申請書沒有異議；對維修清單、維修發(fā)票有異議，維修清單中沒有車輛的受損的照片及更換的項目加以印證，維修發(fā)票原告要求其被保險人出具增值稅發(fā)票存在過失，因為在2015年5月份后車輛的維修單位可以增值稅專用發(fā)票，普通發(fā)票影響我司增值稅抵扣，我司認為因為原告的過失所造成的增值稅無法抵扣，原告應(yīng)自行承擔17%的增值稅抵扣損失；對施救費票據(jù)和付款憑證沒有異議。被告ＸＸ存未到庭亦未提交答辯意見。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司訴被告ＸＸ存、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人任靈軍、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司到庭參加了訴訟。被告ＸＸ存經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2016年10月28日8時00分，被告ＸＸ存駕駛魯Ｈ×××××（懸掛車輛號牌：冀Ａ×××××）小型轎車與石發(fā)成駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車發(fā)生的交通事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊辛公交認字［2016］第1645號道路交通事故認定書認定被告ＸＸ存負該事故的主要責任，石成發(fā)負事故的次要責任。該事故認定書本院予以確認。石發(fā)成駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車在原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保保險，發(fā)生保險事故后原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司依據(jù)合同約定對冀Ａ×××××小型普通客車的車主進行理賠，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司正當履行合同義務(wù)，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司對冀Ａ×××××小型普通客車的車主進行理賠后根據(jù)法律規(guī)定取得了代為追償權(quán)，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司要求被告賠償其損失提供了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告要求被告賠償121595元，被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條，判決如下：

被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司121595元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1366元，由被告ＸＸ存負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　王建欣

書記員：陶林可