上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司，住所地河北省鹽山縣西環(huán)路西側(cè)疾病防控中心斜對過。
負責人：郭建芳，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)南二西路1號。
負責人：殷躍章，該支公司總經(jīng)理。
委托代訴訟理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：許延敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張殿偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏化市慶安縣。
被上訴人（原審被告）：綏化鼎吉運輸服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（長安物流院內(nèi)）。
法定代表人：李雙艷，系該公司經(jīng)理
原審原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。
原審被告：周健，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。

上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司（以下簡稱平安保險鹽山支公司）因與被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平洋保險綏化支公司）、張殿偉、綏化鼎吉運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱鼎吉運輸公司）、原審原告李某某、原審被告周健機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省滄州市運河區(qū)人民法院（2016）冀0903民初1109號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月23日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款規(guī)定：“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由各保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；損失未超過各機動車交強險責任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持?！鄙显V人平安保險鹽山支公司和被上訴人太平洋保險綏化支公司分別應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償李某某10000元。李某某其余應(yīng)由交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔的損失111000元由上訴人與太平洋保險綏化支公司各承擔50%：誤工費14307元、護理費41209元、傷殘賠償金44204元、精神撫慰金10000元、交通費1280元。平安保險鹽山支公司應(yīng)賠償李某某65500元，已賠償5000元，還應(yīng)賠償60500元，太平洋保險綏化支公司應(yīng)賠償李某某65500元。一審判決計算交強險應(yīng)承擔的醫(yī)療費損失數(shù)額錯誤，未按法律規(guī)定將相關(guān)損失數(shù)額判決由平安保險鹽山支公司和太平洋保險綏化支公司分擔，本院予以糾正改判。原審原告李某某的剩余損失178055.94元，李某某可依法另行起訴請求賠償義務(wù)人承擔。
綜上所述，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省滄州市運河區(qū)人民法院（2016）冀0903民初1109號民事判決；
二、上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司賠償原審原告李某某60500元；
三、被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原審原告李某某65500元；
以上二、三項，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費2600元，由上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司負擔1300元，被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔1300元；二審案件受理費1137元，由被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　張友僧 審判員　　余志剛 審判員　　穆慶偉

書記員：孫偉