原告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司,住所地玉某縣鳳凰春城鳳棲園門市46號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:高春艷,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉春海,河北伯雍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:?jiǎn)探ǔ?,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地玉某縣,現(xiàn)住玉某縣。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司,住所地玉某縣城內(nèi)興旺三期10號(hào)門市。
主要負(fù)責(zé)人:董偉忠,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊宏良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住,特別授權(quán)。
原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司與被告喬建成、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2017年3月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司的委托訴訟代理人劉春海、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司的委托訴訟代理人楊宏良到庭參加訴訟,被告喬建成經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、由被告喬建成賠償原告17571元;2、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司賠償原告2000元。事實(shí)和理由:2016年5月21日14時(shí)許,喬建成駕駛冀B×××××號(hào)轎車沿遵寶線由東向西行駛至林南倉(cāng)六村路段時(shí),與由西向東行駛的任志遠(yuǎn)駕駛的冀B×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故,致任志遠(yuǎn)駕駛的冀B×××××號(hào)車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,喬建成負(fù)此次事故的全部責(zé)任,任志遠(yuǎn)無責(zé)任。冀B×××××號(hào)轎車在原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司處投保了車輛損失險(xiǎn)一份。經(jīng)玉某縣人民法院作出(2016)冀0229民初2344號(hào)民事判決,認(rèn)定此次事故任志遠(yuǎn)損失:車輛損失18716元、公估費(fèi)555元、施救費(fèi)300元,以上合計(jì)19571元,并判決由原告賠付任志遠(yuǎn)損失19571元,現(xiàn)原告已將19571元款賠付給了任志遠(yuǎn)。冀B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份。上述損失中,車輛損失18716元,應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的車輛損失和公估費(fèi)、施救費(fèi),由被告喬建成賠償17571元損失。綜上所述,原告行使追償權(quán),請(qǐng)求:1、由被告喬建成賠償原告17571元;2、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司賠償原告2000元。
為支持其主張,原告向本院提供了如下證據(jù):
1、玉某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份,用以證明喬建成駕駛冀B×××××號(hào)轎車與任志遠(yuǎn)駕駛的冀B×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故,致任志遠(yuǎn)駕駛的冀B×××××號(hào)車輛損壞,經(jīng)交警部門認(rèn)定,喬建成負(fù)此次事故的全部責(zé)任,任志遠(yuǎn)無責(zé)任;
2、喬建成駕駛?cè)嘶拘畔⒉樵儐我环?,用以證明喬建成的基本情況;
3、冀B×××××號(hào)轎車車輛信息查詢單一份,用以證明冀B×××××號(hào)轎車車輛情況;
4、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司機(jī)動(dòng)車投?;貓?zhí)單一份,用以證明冀B×××××號(hào)轎車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn);
5、本院(2016)冀0229民初2344號(hào)民事判決一份,用以證明任志遠(yuǎn)起訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司,本院判決:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償任志遠(yuǎn)車輛損失18716元、施救費(fèi)300元、評(píng)估費(fèi)555元,合計(jì)19571元;
6、賠償通知書二份,用以證明中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司按(2016)冀0229民初2344號(hào)民事判決履行了義務(wù),將19571元賠償款給付了任志遠(yuǎn)。
經(jīng)審理查明,2016年5月21日14時(shí)許,被告喬建成駕駛冀B×××××號(hào)轎車沿遵寶線由東向西行駛至林南倉(cāng)六村路段時(shí),遇任志遠(yuǎn)駕駛冀B×××××號(hào)轎車由西向東行駛,兩車發(fā)生交通事故,致冀B×××××號(hào)車輛損壞。經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,喬建成負(fù)此次事故的全部責(zé)任,任志遠(yuǎn)無責(zé)任。任志遠(yuǎn)為其所有的冀B×××××號(hào)轎車在原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司處投保了車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為43840元,不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2015年8月19日至2016年8月18日。冀B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限間。事故發(fā)生后,任志遠(yuǎn)起訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司,本院于2016年8月4日作出(2016)冀0229民初2344號(hào)民事判決:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償任志遠(yuǎn)車輛損失18716元、施救費(fèi)300元、評(píng)估費(fèi)555元,合計(jì)19571元。判決生效生后,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司按2344號(hào)民事判決書履行了義務(wù),將19571元賠償款給付了任志遠(yuǎn)。中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司已將強(qiáng)制險(xiǎn)車損賠付款2000元給付了喬建成。庭審中,原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司放棄要求被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司賠付車損2000元的請(qǐng)求,要求由被告喬建成賠付其公司款19571元。
本院認(rèn)為,喬建成駕駛冀B×××××號(hào)轎車與任志遠(yuǎn)駕駛冀B×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故,致冀B×××××號(hào)車輛損壞。經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,喬建成負(fù)此次事故的全部責(zé)任,任志遠(yuǎn)無責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論客觀公正,本院予以采信,此次事故造成任志遠(yuǎn)損失19571元,由于喬建成駕駛的冀B×××××號(hào)轎車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償任志遠(yuǎn)車輛損失2000元,余下的任志遠(yuǎn)損失17571元應(yīng)由喬建成予以賠償。任志遠(yuǎn)的損失19571元已由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在本院(2016)冀0229民初2344號(hào)案中代位賠償給付了任志遠(yuǎn)。由于中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)車損款2000元支付給了喬建成,因此,該2000元款應(yīng)由喬建成給付中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司。
綜上所述,原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司追償要求被告喬建成賠付其公司款19571元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條一款“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,……可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
被告喬建成賠付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司19751元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)289元,由被告喬建成負(fù)擔(dān)。被告喬建成于判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 羅達(dá)清 審 判 員 李國(guó)成 人民陪審員 閆 倩
書記員:趙海棠
成為第一個(gè)評(píng)論者