上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人：畢偉，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)）。
委托訴訟代理人：龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)）。
被上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：呂輝，湖北德祥律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告：巴力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
原審被告：巴金元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)。

上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司）為與被上訴人王某某，原審被告巴力、巴金元機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初2663號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2017年2月8日立案后，依法組成合議庭，于2017年2月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人龔悅文，被上訴人王某某的委托訴訟代理人呂輝，原審被告巴金元到庭參加訴訟，原審被告巴力經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判上訴人少承擔(dān)被上訴人王某某的損失58102元或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。事實(shí)和理由：一、一審認(rèn)定事實(shí)不清，加重了上訴人的賠償責(zé)任，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。被上訴人一審提交的鑒定結(jié)論存在重大瑕疵，不能作為本案的定案依據(jù)。鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被上訴人因膝蓋存在滑膜炎構(gòu)成十級(jí)傷殘，上訴人認(rèn)為交通事故與滑膜炎并無(wú)直接因果關(guān)系，且病歷出院記錄載明被上訴人王某某受傷后膝蓋未見(jiàn)異常，不應(yīng)計(jì)算殘疾賠償金和精神撫慰金。二、一審法院違反法定程序，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。上訴人在一審?fù)徶袑?duì)鑒定結(jié)論提出異議，并向一審法院提交了書(shū)面的重新鑒定申請(qǐng)，但一審未予組織重新鑒定，損害了上訴人的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。另查明，一審?fù)徺|(zhì)證中，上訴人平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司對(duì)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心的鑒定結(jié)論真實(shí)性無(wú)異議，保留七天內(nèi)重新鑒定的權(quán)利。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某因本案交通事故受傷后，其傷情經(jīng)過(guò)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該鑒定分析說(shuō)明中稱：被鑒定人2016年1月25日因交通事故致右膝內(nèi)側(cè)半月板后角變性伴局部裂損，右膝內(nèi)側(cè)軟骨缺損，右膝滑膜炎，右側(cè)豉膜穿孔。從上述分析說(shuō)明中反映被上訴人王某某并非單純滑膜炎，其傷情主要是交通事故造成的。在一審?fù)徶?，上訴人平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司一審中雖提出七天內(nèi)重新鑒定的意見(jiàn)，但從一審卷宗中反映不出上訴人平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司提出了重新鑒定申請(qǐng)。故上訴人平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司上訴認(rèn)為本案鑒定意見(jiàn)書(shū)存在瑕疵及一審程序違法的上訴理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)1253元，由上訴人平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　周漢生 審判員　　繆冬琴 審判員　　趙國(guó)文

書(shū)記員：郭玥彤