上訴人（原審被告）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市東風街與倉程路十字。
負責人買發(fā)臻，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉莉芳，陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張培杰，合陽縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人李旭東，陜西炳輝律師事務(wù)所律師。

上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（下稱平安渭南公司）因與被上訴人王某某張某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服合陽縣人民法院（2015）合民初字第01451號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人平安渭南公司負責人買發(fā)臻未到庭，其委托代理人劉莉芳到庭參加訴訟；被上訴人王某某未到庭，其委托代理人張培杰到庭參加訴訟；被上訴人張某某未到庭，其委托代理人李旭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認定，2013年10月31日11時許，在合陽縣城世紀大道國稅局門口，張某某駕駛陜EA0015號轎車由路北非機動車道進入機動車道左拐彎時與在機動車道內(nèi)由東向西直行的王某某無證所駕駛陜EKZ806號二輪摩托車相撞，造成雙方車輛不同程度受損，王某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定張某某負事故全部責任，王某某不負事故責任。王某某受傷后，在合陽縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)往西安市紅會醫(yī)院住院治療。王某某傷情經(jīng)合陽縣中醫(yī)醫(yī)院主要診斷為：右脛腓骨骨折。2015年4月24日，陜西中金司法鑒定中心對王某某的傷情作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某此次交通事故損傷致右腓骨上段骨折，右脛骨上段粉碎性骨折穿通脛骨平臺，目前右膝關(guān)節(jié)活動受限致右下肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘。張某某駕駛陜EA0015號轎車在平安渭南公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，商業(yè)第三者責任險保險金額為150000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。另查明，王某某受傷后，即送往合陽縣中醫(yī)院住院治療55天，住院醫(yī)療費24747.2元。2014年1月14日轉(zhuǎn)往西安市紅會醫(yī)院住院20天，住院醫(yī)療費53172.5元。2014年1月15日再次在合陽縣中醫(yī)院住院14天，住院醫(yī)療費1049.2元。三次住院共計89天，三次住院醫(yī)療費共計78968.9元，門診醫(yī)療費440元。王某某傷后醫(yī)療費共計79408.9元。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，王某某住院伙食補助費2670元（89天×30元／天），護理費7120元（89天×80元／天），王某某與平安渭南公司商定王某某誤工天數(shù)150天，其誤工費19500元（150天×130元／天）。王某某雖為農(nóng)村戶口，但其在交通事故發(fā)生前長期在韓城市打工，以其在城鎮(zhèn)的收入為其主要生活來源，故其殘疾賠償金應以城鎮(zhèn)居民的標準計算。王某某殘疾賠償金為48732元（24366元／年×20年×10%），王某某有被撫養(yǎng)人2人，其父親王紅學(xxxx年xx月xx日出生)，生活費為4351.2元(7252元／年×12年×10%÷2人)，其兒子王韓馳（xxxx年xx月xx日出生），被撫養(yǎng)人生活費為2538.2元(7252元／年×7年×10%÷2人)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金內(nèi)，王某某殘疾賠償金為55621.4元。王某某因交通事故受傷，在外住院就醫(yī)，必然產(chǎn)生交通費，其交通費酌定為3000元。精神損害撫慰金2000元。摩托車修理費360元，鑒定費800元，上述共計170480.3元。事故發(fā)生后，張某某付給王某某現(xiàn)金98368.91元。
原審法院認為，公民人身健康權(quán)受法律保護。張某某駕駛車輛在進入機動車道時未按規(guī)定讓道路內(nèi)正在行進的車輛優(yōu)先通行，是造成事故的根本原因，負事故的全部責任。對王某某的各項損失承擔全部的賠償責任。張某某駕駛的機動車投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，依法應由該機動車的承保方平安渭南公司在交強險及商業(yè)第三者責任限額內(nèi)向王某某賠償。王某某主張營養(yǎng)費，未提供醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)，故對王某某要求賠償營養(yǎng)費訴訟請求不予支持。平安渭南公司認為在計算其公司的賠償數(shù)額時應扣除醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥部分，但未提供扣除非醫(yī)保用藥的相關(guān)證據(jù)，故本院對平安渭南公司的該主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決：一、王某某醫(yī)療費79408.9元、住院伙食補助費2670元、護理費7120元、誤工費19500元、殘疾賠償金55621.4元、交通費3000元、精神損害撫慰金2000元，摩托車修理費360元，共計169680.3元。由平安渭南公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)向王某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費共10000元；在交強險死亡傷殘限額內(nèi)向王某某賠償護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神撫慰金共計87241.4元；在交強險財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)向王某某賠償摩托車修理費360元。在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)向王某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費72078.9元。（王某某得到上述賠償款后，應將張某某預付款98368.91元退還給張某某。）二、王某某鑒定費800元，由張某某賠償給王某某。三、駁回王某某其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容，在本判決生效后15日內(nèi)一次付清。案件受理費5386元，減半收取2693元，由張某某負
擔。
二審經(jīng)審理查明與原審認定事實一致，本院予以確認。

本院認為，行為人因過錯侵害他人的民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。張某某駕駛車輛與王某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，致王某某受傷，車輛損壞，經(jīng)交警部門認定張某某負事故全部責任，王某某不負事故責任的事實清楚，依法應予確認。因肇事車輛在平安渭南公司投保交強險及第三者責任險,故應由保險公司在限額內(nèi)予以賠償。王某某雖系農(nóng)村居民，但其長期在韓城市居住，并且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，符合按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金的法定條件。上訴人平安渭南公司認為王某某的醫(yī)療費中包含非醫(yī)保用藥，對于醫(yī)療費中是否包含非醫(yī)保用藥及非醫(yī)保用藥的數(shù)額亦未明確說明，上訴人籠統(tǒng)認為非醫(yī)保用藥應扣除醫(yī)療費的20%，未提供相關(guān)證據(jù)，亦未就免責條款履行了明確告知義務(wù)提供相關(guān)證據(jù)，故其該上訴理由不能成立。事故發(fā)生后，王某某多次住院和門診治療，原審酌情認定的交通費3000元并無不當。
王某某系木工，在韓城市從事裝修工作，原審按照每天130元計算其誤工費亦無不當。王某某父親王紅學出生于1947年3月19日，年齡已超過60歲，原審按照農(nóng)村居民標準計算被扶養(yǎng)人生活費正確。綜上，上訴人平安渭南公司的上訴理由均不能成立，對其上訴請求均不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律得當，應予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費160元，由上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　晏　海 審　判　員　　邢維利 代理審判員　　郭　彬

書記員：柴莉敏