上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人：韓志軍，總經(jīng)理。
委托代理人：王天軍、馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
委托代理人：閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原審被告：于勝輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。

上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）因與被上訴人龐某某、原審被告于勝輝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2017）冀0983民初5493號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。

本院認(rèn)為，關(guān)于被上訴人龐某某的傷殘等級(jí)，是由一審法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作，鑒定程序合法，且根據(jù)鑒定報(bào)告中記載的鑒定過(guò)程和分析說(shuō)明，該鑒定意見(jiàn)是鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)被上訴人龐某某手術(shù)前及手術(shù)后的X片，并結(jié)合對(duì)被上訴人龐某某實(shí)際查體情況認(rèn)定龐某某右膝關(guān)節(jié)功能障礙致一肢喪失功能25%以上，在此基礎(chǔ)上根據(jù)（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》作出的，上訴人主張被上訴人龐某某的傷殘等級(jí)達(dá)不到九級(jí)傷殘，但上訴人不能提供足以反駁該鑒定意見(jiàn)的充分證據(jù)，且上訴人在一審中也只是主張傷殘等級(jí)過(guò)高，但并未申請(qǐng)重新鑒定，因此對(duì)上訴人的上訴主張，依法不予采信。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張珍
審判員 張梅
審判員 陳素培

書(shū)記員： 丁娜