再審申請人（一審被告、二審上訴人）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運河區(qū)御河路16號。
法定代表人韓志軍，總經(jīng)理。
委托代理人詹明民，河北建平律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省黃驊市。

再審申請人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司因與被申請人劉某某保險糾紛一案，不服河北省滄州市中級人民法院（2017）冀09民終4690號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，本案事故發(fā)生后，交警部門的事故責任認定書，認定楊致偉為車輛駕駛員。在涉案車輛登記車主崔國朋與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司保險合同糾紛一案中，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司對楊致偉為事故發(fā)生時的駕駛員提出異議。根據(jù)其申請，河北省黃驊市人民法院依法委托邯鄲燕趙司法鑒定中心對此進行鑒定。雖該中心作出鑒定結(jié)論，意見為事故發(fā)生時駕駛員非楊致偉，但崔國朋提出異議，該案并未對該鑒定結(jié)論的效力作出確認。故再審申請人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司主張本案存在更換駕駛員的情形證據(jù)不足，本院不予支持。再審申請人主張更換駕駛員則保險人不承擔保險責任，亦未證明存在相應保險條款，并已向投保人進行明示。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長 王福貴
審判員 張貴軍
審判員 趙長山

書記員： 于榮