上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
代表人韓曉麗，經(jīng)理。
委托代理人王進(jìn)。
被上訴人（原審原告）耿某某。
委托代理人王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）單某某。

上訴人平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2015）灤民初字第3263號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司的委托代理人王進(jìn)，被上訴人耿某某及其委托代理人王文喜，被上訴人單某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)：2014年12月2日8時(shí)40分許，被告單某某駕駛其所有的冀H2R12X號小型普通客車由西向東行駛至S353線灤平縣安純溝門鄉(xiāng)東營村路段超過同方向原告耿某某駕駛的電動(dòng)車后，即駛?cè)氲缆酚覀?cè)，導(dǎo)致原告耿某某駕駛電動(dòng)車與其車尾部相撞，造成原告耿某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告單某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告耿某某無責(zé)任。被告單某某駕駛其所有的冀H2R12X號小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000.00元的不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)期間是自2014年10月29日0時(shí)起至2015年10月29日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年10月30日0時(shí)起至2015年10月29日24時(shí)止。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司為原告墊付10000.00元的醫(yī)療費(fèi)。
另查明：原告耿某某于2014年12月2日到灤平縣醫(yī)院住院治療，于2015年7月2日出院，住院212天。住院期間二級護(hù)理，陪住一人。經(jīng)診斷原告的傷情是左膝前、后交叉韌帶損傷、左膝內(nèi)、外側(cè)副韌帶上部損傷、左膝髕內(nèi)側(cè)支持帶損傷、左膝前交叉韌帶腱鞘囊腫、左膝關(guān)節(jié)退變、左膝半月板退變。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，患肢避免負(fù)重，患肢適當(dāng)功能練習(xí)。
關(guān)于原告的損失認(rèn)定如下：根據(jù)原告提供的灤平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、住院費(fèi)用清單及灤平縣醫(yī)院疾病診斷書，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)35723.27元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)貭I養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20.00元/天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100.00元/天，原告住院212天，認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)4240.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21200.00元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000.00元；關(guān)于修車費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)認(rèn)定600.00元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告從受傷住院到出院誤工時(shí)間212天，原告提供的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照不能證實(shí)其誤工費(fèi)100.00元/天，只能證實(shí)原告從事批發(fā)、零售行業(yè)，故按照河北省2014年批發(fā)、零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)97.76元/天，認(rèn)定誤工費(fèi)20725.12元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供的北京鑫平物流有限公司的證明，沒有單位的法定代表人簽字，同時(shí)也沒有護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、工資表、完稅證明等相關(guān)證據(jù)相印證，故按照當(dāng)?shù)刈o(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100.00元/天計(jì)算，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)21200.00元。
綜上，認(rèn)定原告的損失有醫(yī)療費(fèi)35723.27元、營養(yǎng)費(fèi)4240.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21200.00元、交通費(fèi)1000.00元、誤工費(fèi)20725.12元、護(hù)理費(fèi)21200.00元、修車費(fèi)600.00元，合計(jì)104688.39元。上述事實(shí)有原、被告的訴辯陳述及原告提供的灤平縣公安局道路交通事故認(rèn)定書、灤平縣醫(yī)院住院病案（包括體溫單）、疾病診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)及住院費(fèi)用清單、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、修理發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，依法予以確認(rèn)。
原審法院認(rèn)為及判決結(jié)果：被告單某某駕駛其所有的冀H2R12X號小型普通客車行駛至S353線灤平縣安純溝門鄉(xiāng)東營村路段超過同方向原告耿某某駕駛的電動(dòng)車后，即駛?cè)氲缆酚覀?cè)，導(dǎo)致原告耿某某駕駛電動(dòng)車與其車尾部相撞，造成原告耿某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告單某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告耿某某無責(zé)任。故被告單某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告單某某駕駛其所有的冀H2R12X號小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000.00元的不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過保險(xiǎn)理賠的部分和不屬于保險(xiǎn)理賠的部分，由被告單某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司為原告墊付10000.00元的醫(yī)療費(fèi)，在執(zhí)行時(shí)抵頂。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司認(rèn)為原告存在掛床現(xiàn)象，但原告提供的病歷證實(shí)原告不存在掛床現(xiàn)象，被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司申請對原告耿某某住院時(shí)間的合理性進(jìn)行鑒定，沒有事實(shí)依據(jù)，不予支持。對原告沒有充分證據(jù)的主張，不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：一、由被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、修車費(fèi)合計(jì)104688.39元。此款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司為原告墊付10000.00元的醫(yī)療費(fèi)，在執(zhí)行時(shí)抵頂。二、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2393.00元，由被告單某某負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為：2014年12月2日8時(shí)40分許，被上訴人單某某駕駛其所有的冀H2R12X號小型普通客車由西向東行駛至S353線灤平縣安純溝門鄉(xiāng)東營村路段超越同方向被上訴人耿某某駕駛的電動(dòng)車后，即駛?cè)氲缆酚覀?cè)，導(dǎo)致被上訴人耿某某駕駛的電動(dòng)車與其車尾部相撞，造成被上訴人耿某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定“單某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，耿某某無責(zé)任”。被上訴人耿某某傷后在灤平縣醫(yī)院住院治療212天。一審法院對案件事實(shí)認(rèn)定清楚，對被上訴人耿某某因傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和數(shù)額確定合理，有事實(shí)和法律依據(jù)。
被上訴人單某某駕駛其所有的冀H2R12X號小型普通客車在上訴人平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠500000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對被上訴人耿某某傷后的經(jīng)濟(jì)損失，一審判決由上訴人平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。上訴人平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司對上訴主張的理由沒有提供充分有效證據(jù)予以證實(shí)，其上訴理由本院不予支持；上訴人平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司認(rèn)為被上訴人耿某某存在掛床現(xiàn)象，申請對被上訴人耿某某住院時(shí)間的合理性進(jìn)行鑒定，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)2393.00元，由上訴人平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　李慧娟審判員張廣全代理審判員張偉

書記員：閆 石