上訴人（原審被告）中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：91130701700811744L。
負責人王碩，該公司總經理。
委托訴訟代理人王建斌，河北華研律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省懷安縣。
被上訴人（原審被告）龐久旭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省張某某市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人張亞、李書文，河北耀鼎律師事務所律師。

上訴人中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某公司）因與被上訴人邱某某、龐久旭機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省張某某市宣化區(qū)人民法院（2016）冀0705民初534號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月9日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人平安財險張某某公司的委托訴訟代理人王建斌及被上訴人龐久旭的委托訴訟代理人張亞、李書文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。根據(jù)上訴人及被上訴人的陳述，本院審理查明的事實與原審一致，本院予以確認。

本院認為，冀Ｇ×××××號小型轎車在上訴人處投保有機動車交通事故責任強制保險，被保險機動車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應由上訴人在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由被上訴人龐久旭按照事故責任予以賠償。原審原告就其損失提供了懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)第三街村民委員會的證明、房屋租賃合同及懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)新民街小學校的證明等加以證明，原審法院據(jù)此按照城鎮(zhèn)居民標準計算被上訴人邱某某的各項損失并無不妥，上訴人對此雖有異議，但其不能提交足以證明其主張的證據(jù)加以證明，故對于上訴人的上訴主張，本院不予支持。
綜上所述，上訴人平安財險張某某公司的上訴請求不能成立。原審判決認定事實清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 王萬軍
審判員 武建君
代理審判員 雷鵬

書記員： 張巍