上訴人（原審被告）：中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負責人：譚海云，總經理。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：賈鵬，河北環(huán)北律師事務所律師。
原審被告：劉慧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市橋西區(qū)。
原審被告：中節(jié)能風力發(fā)電（張北）運維有限公司，住所地河北省張北縣海流圖鄉(xiāng)海流圖村。
法定代表人：賈銳，總經理。
委托訴訟代理人：張峰，經理。

上訴人中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某公司）因與被上訴人賈某某及原審被告劉慧、中節(jié)能風力發(fā)電（張北）運維有限公司（以下簡稱運維公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省張北縣人民法院（2017）冀0722民初298號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月10日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人平安財險張某某公司的委托訴訟代理人王建斌、被上訴人賈某某的委托訴訟代理人賈鵬、原審被告劉慧及原審被告運維公司的委托訴訟代理人張峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，涉案肇事車輛在平安財險張某某公司處投保有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，被保險機動車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應由平安財險張某某公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，平安財險張某某公司應在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內按照事故責任比例予以賠償。平安財險張某某公司主張離開事故現(xiàn)場的行為是一種逃逸行為，但其提交的證據(jù)不足以證明在發(fā)生道路交通事故后，劉慧存在為逃避法律追究，而逃離道路交通事故現(xiàn)場的行為，故對于平安財險張某某公司的上訴主張，本院不予支持。
綜上所述，平安財險張某某公司的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2843元，由中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　海延林 審判員　　王萬軍 審判員　　薛團梅

法官助理雷鵬 書記員武岳